La MPG 321URX toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 48 % superior, impulsada por sus more procesadores de flujo, more de memoria y higher TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 0 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2.

Sin embargo, la S3225QC Monitor cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $300 frente a los $900 de la MPG 321URX, cuesta 200% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 48 % por detrás. Sus de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.

Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la S3225QC Monitor es la compra más inteligente. La MPG 321URX solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.