S3225QC Monitor
VA · 32" · 4K · 60Hz · 4ms
PVPR
U2724D Monitor
IPS · 27" · 1440p · 120Hz · 5ms
PVPR
Nuestro veredicto
La U2724D Monitor toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 10 % superior, impulsada por sus more procesadores de flujo, more de memoria y higher TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 0 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2.
Sin embargo, la S3225QC Monitor cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $300 frente a los $370 de la U2724D Monitor, cuesta 23% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 10 % por detrás. Sus de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.
Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la S3225QC Monitor es la compra más inteligente. La U2724D Monitor solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.
Ganadora en rendimiento
U2724D Monitor
10% más rápida en general
Mejor relación calidad-precio
S3225QC Monitor
13% mejor valor por dólar
S3225QC Monitor mejor para
Relación calidad-precio
13% mejor valor por dólar
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Preguntas frecuentes
¿Vale la pena pagar $70 más por la U2724D Monitor que por la S3225QC Monitor?
Depende de tus necesidades. La U2724D Monitor obtiene una puntuación de 68 frente a 62 de la S3225QC Monitor. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la S3225QC Monitor ofrece mejor relación calidad-precio.
¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la S3225QC Monitor o la U2724D Monitor?
La U2724D Monitor ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La U2724D Monitor ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la S3225QC Monitor mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.
¿Puede la S3225QC Monitor manejar gaming en 4K?
La S3225QC Monitor puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la U2724D Monitor es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.
¿Cuál debería comprar, la S3225QC Monitor o la U2724D Monitor?
Elige la S3225QC Monitor si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la U2724D Monitor si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.
Comparaciones relacionadas
S3225QC Monitor VS S2725DS Monitor
Puntuación 62 VS 60
U2724D Monitor VS S2725DS Monitor
Puntuación 68 VS 60
S3225QC Monitor VS 27UK850-W Monitor
Puntuación 62 VS 64
U2724D Monitor VS 27UK850-W Monitor
Puntuación 68 VS 64
S3225QC Monitor VS 27UQ850-W Monitor
Puntuación 62 VS 65
U2724D Monitor VS 27UQ850-W Monitor
Puntuación 68 VS 65
S3225QC Monitor VS ProArt PA279CRV Monitor
Puntuación 62 VS 68
U2724D Monitor VS ProArt PA279CRV Monitor
Puntuación 68 VS 68