S3225QC Monitor
VA · 32" · 4K · 60Hz · 4ms
PVPR
27UK850-W Monitor
IPS · 27" · 4K · 60Hz · 5ms
PVPR
Nuestro veredicto
La 27UK850-W Monitor toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 3 % superior, impulsada por sus more procesadores de flujo, more de memoria y higher TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 0 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2.
Sin embargo, la S3225QC Monitor cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $300 frente a los $350 de la 27UK850-W Monitor, cuesta 17% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 3 % por detrás. Sus de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.
Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la S3225QC Monitor es la compra más inteligente. La 27UK850-W Monitor solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.
Ganadora en rendimiento
27UK850-W Monitor
3% más rápida en general
Mejor relación calidad-precio
S3225QC Monitor
10% mejor valor por dólar
S3225QC Monitor mejor para
Relación calidad-precio
10% mejor valor por dólar
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Preguntas frecuentes
¿Vale la pena pagar $50 más por la 27UK850-W Monitor que por la S3225QC Monitor?
Depende de tus necesidades. La 27UK850-W Monitor obtiene una puntuación de 64 frente a 62 de la S3225QC Monitor. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la S3225QC Monitor ofrece mejor relación calidad-precio.
¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la S3225QC Monitor o la 27UK850-W Monitor?
La 27UK850-W Monitor ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La 27UK850-W Monitor ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la S3225QC Monitor mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.
¿Puede la S3225QC Monitor manejar gaming en 4K?
La S3225QC Monitor puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la 27UK850-W Monitor es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.
¿Cuál debería comprar, la S3225QC Monitor o la 27UK850-W Monitor?
Elige la S3225QC Monitor si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la 27UK850-W Monitor si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.
Comparaciones relacionadas
S3225QC Monitor VS S2725DS Monitor
Puntuación 62 VS 60
27UK850-W Monitor VS S2725DS Monitor
Puntuación 64 VS 60
S3225QC Monitor VS 27UQ850-W Monitor
Puntuación 62 VS 65
27UK850-W Monitor VS 27UQ850-W Monitor
Puntuación 64 VS 65
S3225QC Monitor VS ProArt PA279CRV Monitor
Puntuación 62 VS 68
27UK850-W Monitor VS ProArt PA279CRV Monitor
Puntuación 64 VS 68
S3225QC Monitor VS U2724D Monitor
Puntuación 62 VS 68
27UK850-W Monitor VS U2724D Monitor
Puntuación 64 VS 68