92

ROG Swift PG27UCDM

QD-OLED · 27" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$1000

PVPR

92

MPG 321URX

QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$900

PVPR

Nuestro veredicto

La ROG Swift PG27UCDM toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 0 % superior, impulsada por sus more procesadores de flujo, more de memoria y higher TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 0 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2.

Sin embargo, la MPG 321URX cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $900 frente a los $1000 de la ROG Swift PG27UCDM, cuesta 11% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 0 % por detrás. Sus de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.

Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la MPG 321URX es la compra más inteligente. La ROG Swift PG27UCDM solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.

Ganadora en rendimiento

ROG Swift PG27UCDM

0% más rápida en general

Mejor relación calidad-precio

MPG 321URX

9% mejor valor por dólar

ROG Swift PG27UCDM mejor para

Eficiencia energética

0% más rápida en general

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.1
2× HDMI 2.1
USB-C
1× USB-C (90W PD)
1× USB-C (15W)

Display

Panel Type
QD-OLED
QD-OLED
Screen Size
27"
32"
Resolución
3840×2160
3840×2160
Pixel Density
163 PPI
138 PPI

Image Quality

Peak Brightness
1000 nits
1000 nits
Contrast Ratio
Infinite
Infinite
DCI-P3 Coverage
99%
99%
HDR
HDR True Black 400
HDR True Black 400

Performance

Refresh Rate
240 Hz
240 Hz
Response Time
0.03 ms
0.03 ms
Input Lag
3 ms
3 ms

Physical

Peso
6.2 kg
6.8 kg

Preguntas frecuentes

¿Vale la pena pagar $100 más por la ROG Swift PG27UCDM que por la MPG 321URX?

Depende de tus necesidades. La ROG Swift PG27UCDM obtiene una puntuación de 92 frente a 92 de la MPG 321URX. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la MPG 321URX ofrece mejor relación calidad-precio.

¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la ROG Swift PG27UCDM o la MPG 321URX?

La MPG 321URX ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La MPG 321URX ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la ROG Swift PG27UCDM mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.

¿Puede la ROG Swift PG27UCDM manejar gaming en 4K?

La ROG Swift PG27UCDM puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la MPG 321URX es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.

¿Cuál debería comprar, la ROG Swift PG27UCDM o la MPG 321URX?

Elige la MPG 321URX si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la ROG Swift PG27UCDM si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.

Comparaciones relacionadas