ROG Strix XG27AQDMG Monitor
QD-OLED · 27" · 1440p · 240Hz · 0.03ms
UVP
S3225QC Monitor
VA · 32" · 4K · 60Hz · 4ms
UVP
Unser Fazit
Die ROG Strix XG27AQDMG Monitor übernimmt die Leistungsführung mit einem 40 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.
Die S3225QC Monitor erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 300 $ gegenüber 650 $ bei der ROG Strix XG27AQDMG Monitor kostet sie 117% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 40 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.
Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die S3225QC Monitor der klügere Kauf. Die ROG Strix XG27AQDMG Monitor lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.
Leistungssieger
ROG Strix XG27AQDMG Monitor
40% schneller insgesamt
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
S3225QC Monitor
5% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
ROG Strix XG27AQDMG Monitor am besten für
Energieeffizienz
40% schneller insgesamt
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Häufig gestellte Fragen
Lohnt sich die ROG Strix XG27AQDMG Monitor für 350 $ mehr als die S3225QC Monitor?
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die ROG Strix XG27AQDMG Monitor erzielt eine Gesamtbewertung von 87 gegenüber 62 bei der S3225QC Monitor. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die S3225QC Monitor das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die ROG Strix XG27AQDMG Monitor oder die S3225QC Monitor?
Die ROG Strix XG27AQDMG Monitor liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die ROG Strix XG27AQDMG Monitor bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die S3225QC Monitor in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.
Kann die S3225QC Monitor 4K-Gaming bewältigen?
Die S3225QC Monitor kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die ROG Strix XG27AQDMG Monitor mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.
Welche sollte ich kaufen, die ROG Strix XG27AQDMG Monitor oder die S3225QC Monitor?
Wählen Sie die S3225QC Monitor, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die ROG Strix XG27AQDMG Monitor, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.
Ähnliche Vergleiche
ROG Strix XG27AQDMG Monitor VS 27GS95QE Monitor
Bewertung 87 VS 88
S3225QC Monitor VS 27GS95QE Monitor
Bewertung 62 VS 88
ROG Strix XG27AQDMG Monitor VS Odyssey OLED G6 27"
Bewertung 87 VS 88
S3225QC Monitor VS Odyssey OLED G6 27"
Bewertung 62 VS 88
ROG Strix XG27AQDMG Monitor VS 34GS95QE Monitor
Bewertung 87 VS 88
S3225QC Monitor VS 34GS95QE Monitor
Bewertung 62 VS 88
ROG Strix XG27AQDMG Monitor VS Odyssey OLED G9 49"
Bewertung 87 VS 86
S3225QC Monitor VS Odyssey OLED G9 49"
Bewertung 62 VS 86