62

S3225QC Monitor

VA · 32" · 4K · 60Hz · 4ms

$300

UVP

88

27GS95QE Monitor

W-OLED · 27" · 1440p · 240Hz · 0.03ms

$700

UVP

Unser Fazit

Die 27GS95QE Monitor übernimmt die Leistungsführung mit einem 42 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.

Die S3225QC Monitor erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 300 $ gegenüber 700 $ bei der 27GS95QE Monitor kostet sie 133% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 42 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.

Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die S3225QC Monitor der klügere Kauf. Die 27GS95QE Monitor lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.

Leistungssieger

27GS95QE Monitor

42% schneller insgesamt

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

S3225QC Monitor

7% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

S3225QC Monitor am besten für

Preis-Leistungs-Verhältnis

7% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.1
2× HDMI 2.1
USB-C
1× USB-C (65W PD)
None

Display

Panel Type
VA
W-OLED
Screen Size
32"
27"
Auflösung
3840×2160
2560×1440
Pixel Density
138 PPI
109 PPI

Image Quality

Peak Brightness
350 nits
800 nits
Contrast Ratio
3000:1
Infinite
DCI-P3 Coverage
90%
98%
HDR
HDR400
HDR True Black 400

Performance

Refresh Rate
60 Hz
240 Hz
Response Time
4.0 ms
0.03 ms
Input Lag
9 ms
3 ms

Physical

Gewicht
7.5 kg
5.8 kg

Häufig gestellte Fragen

Lohnt sich die 27GS95QE Monitor für 400 $ mehr als die S3225QC Monitor?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die 27GS95QE Monitor erzielt eine Gesamtbewertung von 88 gegenüber 62 bei der S3225QC Monitor. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die S3225QC Monitor das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die S3225QC Monitor oder die 27GS95QE Monitor?

Die 27GS95QE Monitor liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die 27GS95QE Monitor bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die S3225QC Monitor in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.

Kann die S3225QC Monitor 4K-Gaming bewältigen?

Die S3225QC Monitor kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die 27GS95QE Monitor mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.

Welche sollte ich kaufen, die S3225QC Monitor oder die 27GS95QE Monitor?

Wählen Sie die S3225QC Monitor, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die 27GS95QE Monitor, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.

Ähnliche Vergleiche