93

Alienware AW3225QF Moniteur

QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$900

PDSF

62

S3225QC Moniteur

VA · 32" · 4K · 60Hz · 4ms

$300

PDSF

Notre verdict

La Alienware AW3225QF Monitor prend l'avantage en performance avec un score global 50 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.

Cependant, la S3225QC Monitor raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 300 $ contre 900 $ pour la Alienware AW3225QF Monitor, elle coûte 200% less tout en offrant des performances seulement 50 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.

Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la S3225QC Monitor est le meilleur achat. La Alienware AW3225QF Monitor ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.

Gagnante en performance

Alienware AW3225QF Monitor

50% plus rapide au global

Meilleur rapport qualité-prix

S3225QC Monitor

19% meilleur rapport qualité-prix

Alienware AW3225QF Monitor meilleure pour

Efficacité énergétique

50% plus rapide au global

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.1
2× HDMI 2.1
USB-C
None
1× USB-C (65W PD)

Display

Panel Type
QD-OLED
VA
Screen Size
32"
32"
Résolution
3840×2160
3840×2160
Pixel Density
138 PPI
138 PPI

Image Quality

Peak Brightness
1000 nits
350 nits
Contrast Ratio
Infinite
3000:1
DCI-P3 Coverage
99%
90%
HDR
HDR True Black 400
HDR400

Performance

Refresh Rate
240 Hz
60 Hz
Response Time
0.03 ms
4.0 ms
Input Lag
3 ms
9 ms

Physical

Poids
7.0 kg
7.5 kg

Questions fréquentes

La Alienware AW3225QF Monitor vaut-elle 600 $ de plus que la S3225QC Monitor ?

Cela dépend de vos besoins. La Alienware AW3225QF Monitor obtient un score de 93 contre 62 pour la S3225QC Monitor. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la S3225QC Monitor offre un meilleur rapport qualité-prix.

Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la Alienware AW3225QF Monitor ou la S3225QC Monitor ?

La Alienware AW3225QF Monitor offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La Alienware AW3225QF Monitor offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la S3225QC Monitor maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.

La S3225QC Monitor peut-elle gérer le jeu en 4K ?

La S3225QC Monitor peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la Alienware AW3225QF Monitor est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.

Laquelle acheter, la Alienware AW3225QF Monitor ou la S3225QC Monitor ?

Choisissez la S3225QC Monitor si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la Alienware AW3225QF Monitor si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.

Comparaisons similaires