93

Alienware AW3225QF Moniteur

QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$900

PDSF

68

U2724D Moniteur

IPS · 27" · 1440p · 120Hz · 5ms

$370

PDSF

Notre verdict

La Alienware AW3225QF Monitor prend l'avantage en performance avec un score global 37 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.

Cependant, la U2724D Monitor raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 370 $ contre 900 $ pour la Alienware AW3225QF Monitor, elle coûte 143% less tout en offrant des performances seulement 37 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.

Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la U2724D Monitor est le meilleur achat. La Alienware AW3225QF Monitor ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.

Gagnante en performance

Alienware AW3225QF Monitor

37% plus rapide au global

Meilleur rapport qualité-prix

U2724D Monitor

5% meilleur rapport qualité-prix

Alienware AW3225QF Monitor meilleure pour

Efficacité énergétique

37% plus rapide au global

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.1
1× HDMI 2.0
USB-C
None
1× USB-C (90W PD)

Display

Panel Type
QD-OLED
IPS
Screen Size
32"
27"
Résolution
3840×2160
2560×1440
Pixel Density
138 PPI
109 PPI

Image Quality

Peak Brightness
1000 nits
350 nits
Contrast Ratio
Infinite
1000:1
DCI-P3 Coverage
99%
98%
HDR
HDR True Black 400
HDR400

Performance

Refresh Rate
240 Hz
120 Hz
Response Time
0.03 ms
5.0 ms
Input Lag
3 ms
8 ms

Physical

Poids
7.0 kg
5.0 kg

Questions fréquentes

La Alienware AW3225QF Monitor vaut-elle 530 $ de plus que la U2724D Monitor ?

Cela dépend de vos besoins. La Alienware AW3225QF Monitor obtient un score de 93 contre 68 pour la U2724D Monitor. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la U2724D Monitor offre un meilleur rapport qualité-prix.

Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la Alienware AW3225QF Monitor ou la U2724D Monitor ?

La Alienware AW3225QF Monitor offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La Alienware AW3225QF Monitor offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la U2724D Monitor maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.

La U2724D Monitor peut-elle gérer le jeu en 4K ?

La U2724D Monitor peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la Alienware AW3225QF Monitor est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.

Laquelle acheter, la Alienware AW3225QF Monitor ou la U2724D Monitor ?

Choisissez la U2724D Monitor si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la Alienware AW3225QF Monitor si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.

Comparaisons similaires