ROG Swift PG27UCDM
QD-OLED · 27" · 4K · 240Hz · 0.03ms
PDSF
Alienware AW3225QF Moniteur
QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms
PDSF
Notre verdict
La Alienware AW3225QF Monitor prend l'avantage en performance avec un score global 1 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.
Cependant, la Alienware AW3225QF Monitor raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 900 $ contre 1000 $ pour la ROG Swift PG27UCDM, elle coûte 11% less tout en offrant des performances seulement 1 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.
Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la Alienware AW3225QF Monitor est le meilleur achat. La ROG Swift PG27UCDM ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.
Gagnante en performance
Alienware AW3225QF Monitor
1% plus rapide au global
Meilleur rapport qualité-prix
Alienware AW3225QF Monitor
6% meilleur rapport qualité-prix
ROG Swift PG27UCDM meilleure pour
Rapport qualité-prix
6% meilleur rapport qualité-prix
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Questions fréquentes
La ROG Swift PG27UCDM vaut-elle 100 $ de plus que la Alienware AW3225QF Monitor ?
Cela dépend de vos besoins. La ROG Swift PG27UCDM obtient un score de 93 contre 92 pour la Alienware AW3225QF Monitor. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la Alienware AW3225QF Monitor offre un meilleur rapport qualité-prix.
Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la ROG Swift PG27UCDM ou la Alienware AW3225QF Monitor ?
La Alienware AW3225QF Monitor offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La Alienware AW3225QF Monitor offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la ROG Swift PG27UCDM maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.
La ROG Swift PG27UCDM peut-elle gérer le jeu en 4K ?
La ROG Swift PG27UCDM peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la Alienware AW3225QF Monitor est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.
Laquelle acheter, la ROG Swift PG27UCDM ou la Alienware AW3225QF Monitor ?
Choisissez la Alienware AW3225QF Monitor si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la ROG Swift PG27UCDM si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.
Comparaisons similaires
ROG Swift PG27UCDM VS ROG Strix XG32UCWMG Monitor
Score 92 VS 92
Alienware AW3225QF Monitor VS ROG Strix XG32UCWMG Monitor
Score 93 VS 92
ROG Swift PG27UCDM VS MPG 321URX
Score 92 VS 92
Alienware AW3225QF Monitor VS MPG 321URX
Score 93 VS 92
ROG Swift PG27UCDM VS Odyssey OLED G8 32"
Score 92 VS 91
Alienware AW3225QF Monitor VS Odyssey OLED G8 32"
Score 93 VS 91
ROG Swift PG27UCDM VS ROG Swift PG32UCDM
Score 92 VS 94
Alienware AW3225QF Monitor VS ROG Swift PG32UCDM
Score 93 VS 94