64

27UK850-W Monitor

IPS · 27" · 4K · 60Hz · 5ms

$350

PVPR

84

MEG 342C

QD-OLED · 34" · 3440×1440 · 175Hz · 0.03ms

$800

PVPR

Nuestro veredicto

La MEG 342C toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 31 % superior, impulsada por sus more procesadores de flujo, more de memoria y higher TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 0 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2.

Sin embargo, la 27UK850-W Monitor cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $350 frente a los $800 de la MEG 342C, cuesta 129% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 31 % por detrás. Sus de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.

Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la 27UK850-W Monitor es la compra más inteligente. La MEG 342C solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.

Ganadora en rendimiento

MEG 342C

31% más rápida en general

Mejor relación calidad-precio

27UK850-W Monitor

3% mejor valor por dólar

27UK850-W Monitor mejor para

Relación calidad-precio

3% mejor valor por dólar

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.0
2× HDMI 2.1
USB-C
1× USB-C (60W PD)
1× USB-C (15W)

Display

Panel Type
IPS
QD-OLED
Screen Size
27"
34"
Resolución
3840×2160
3440×1440
Pixel Density
163 PPI
110 PPI

Image Quality

Peak Brightness
350 nits
1000 nits
Contrast Ratio
1000:1
Infinite
DCI-P3 Coverage
95%
99%
HDR
HDR400
HDR True Black 400

Performance

Refresh Rate
60 Hz
175 Hz
Response Time
5.0 ms
0.03 ms
Input Lag
10 ms
4 ms

Physical

Peso
5.5 kg
7.0 kg

Preguntas frecuentes

¿Vale la pena pagar $450 más por la MEG 342C que por la 27UK850-W Monitor?

Depende de tus necesidades. La MEG 342C obtiene una puntuación de 84 frente a 64 de la 27UK850-W Monitor. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la 27UK850-W Monitor ofrece mejor relación calidad-precio.

¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la 27UK850-W Monitor o la MEG 342C?

La MEG 342C ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La MEG 342C ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la 27UK850-W Monitor mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.

¿Puede la 27UK850-W Monitor manejar gaming en 4K?

La 27UK850-W Monitor puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la MEG 342C es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.

¿Cuál debería comprar, la 27UK850-W Monitor o la MEG 342C?

Elige la 27UK850-W Monitor si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la MEG 342C si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.

Comparaciones relacionadas