60

S2725DS Monitor

IPS · 27" · 1440p · 100Hz · 4ms

$200

PVPR

84

MEG 342C

QD-OLED · 34" · 3440×1440 · 175Hz · 0.03ms

$800

PVPR

Nuestro veredicto

La MEG 342C toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 40 % superior, impulsada por sus more procesadores de flujo, more de memoria y higher TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 0 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2.

Sin embargo, la S2725DS Monitor cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $200 frente a los $800 de la MEG 342C, cuesta 300% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 40 % por detrás. Sus de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.

Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la S2725DS Monitor es la compra más inteligente. La MEG 342C solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.

Ganadora en rendimiento

MEG 342C

40% más rápida en general

Mejor relación calidad-precio

S2725DS Monitor

18% mejor valor por dólar

S2725DS Monitor mejor para

Relación calidad-precio

18% mejor valor por dólar

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.0
2× HDMI 2.1
USB-C
None
1× USB-C (15W)

Display

Panel Type
IPS
QD-OLED
Screen Size
27"
34"
Resolución
2560×1440
3440×1440
Pixel Density
109 PPI
110 PPI

Image Quality

Peak Brightness
350 nits
1000 nits
Contrast Ratio
1000:1
Infinite
DCI-P3 Coverage
86%
99%
HDR
None
HDR True Black 400

Performance

Refresh Rate
100 Hz
175 Hz
Response Time
4.0 ms
0.03 ms
Input Lag
8 ms
4 ms

Physical

Peso
4.2 kg
7.0 kg

Preguntas frecuentes

¿Vale la pena pagar $600 más por la MEG 342C que por la S2725DS Monitor?

Depende de tus necesidades. La MEG 342C obtiene una puntuación de 84 frente a 60 de la S2725DS Monitor. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la S2725DS Monitor ofrece mejor relación calidad-precio.

¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la S2725DS Monitor o la MEG 342C?

La MEG 342C ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La MEG 342C ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la S2725DS Monitor mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.

¿Puede la S2725DS Monitor manejar gaming en 4K?

La S2725DS Monitor puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la MEG 342C es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.

¿Cuál debería comprar, la S2725DS Monitor o la MEG 342C?

Elige la S2725DS Monitor si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la MEG 342C si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.

Comparaciones relacionadas