84

MAG 271QPX

QD-OLED · 27" · 1440p · 240Hz · 0.03ms

$500

PVPR

84

MEG 342C

QD-OLED · 34" · 3440×1440 · 175Hz · 0.03ms

$800

PVPR

Nuestro veredicto

La MAG 271QPX toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 0 % superior, impulsada por sus more procesadores de flujo, more de memoria y higher TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 0 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2.

Sin embargo, la MAG 271QPX cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $500 frente a los $800 de la MEG 342C, cuesta 60% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 0 % por detrás. Sus de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.

Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la MAG 271QPX es la compra más inteligente. La MEG 342C solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.

Ganadora en rendimiento

MAG 271QPX

0% más rápida en general

Mejor relación calidad-precio

MAG 271QPX

15% mejor valor por dólar

MAG 271QPX mejor para

Eficiencia energética

0% más rápida en general

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.1
2× HDMI 2.1
USB-C
None
1× USB-C (15W)

Display

Panel Type
QD-OLED
QD-OLED
Screen Size
27"
34"
Resolución
2560×1440
3440×1440
Pixel Density
109 PPI
110 PPI

Image Quality

Peak Brightness
1000 nits
1000 nits
Contrast Ratio
Infinite
Infinite
DCI-P3 Coverage
99%
99%
HDR
HDR True Black 400
HDR True Black 400

Performance

Refresh Rate
240 Hz
175 Hz
Response Time
0.03 ms
0.03 ms
Input Lag
3 ms
4 ms

Physical

Peso
5.3 kg
7.0 kg

Preguntas frecuentes

¿Vale la pena pagar $300 más por la MEG 342C que por la MAG 271QPX?

Depende de tus necesidades. La MEG 342C obtiene una puntuación de 84 frente a 84 de la MAG 271QPX. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la MAG 271QPX ofrece mejor relación calidad-precio.

¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la MAG 271QPX o la MEG 342C?

La MEG 342C ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La MEG 342C ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la MAG 271QPX mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.

¿Puede la MAG 271QPX manejar gaming en 4K?

La MAG 271QPX puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la MEG 342C es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.

¿Cuál debería comprar, la MAG 271QPX o la MEG 342C?

Elige la MAG 271QPX si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la MEG 342C si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.

Comparaciones relacionadas