S3225QC Monitor
VA · 32" · 4K · 60Hz · 4ms
PVPR
MAG 271QPX
QD-OLED · 27" · 1440p · 240Hz · 0.03ms
PVPR
Nuestro veredicto
La MAG 271QPX toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 35 % superior, impulsada por sus more procesadores de flujo, more de memoria y higher TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 0 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2.
Sin embargo, la MAG 271QPX cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $500 frente a los $300 de la S3225QC Monitor, cuesta $200 less mientras ofrece un rendimiento que está solo 35 % por detrás. Sus de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.
Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la MAG 271QPX es la compra más inteligente. La S3225QC Monitor solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.
Ganadora en rendimiento
MAG 271QPX
35% más rápida en general
Mejor relación calidad-precio
MAG 271QPX
2% mejor valor por dólar
S3225QC Monitor mejor para
Relación calidad-precio
2% mejor valor por dólar
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Preguntas frecuentes
¿Vale la pena pagar $200 más por la MAG 271QPX que por la S3225QC Monitor?
Depende de tus necesidades. La MAG 271QPX obtiene una puntuación de 84 frente a 62 de la S3225QC Monitor. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la S3225QC Monitor ofrece mejor relación calidad-precio.
¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la S3225QC Monitor o la MAG 271QPX?
La MAG 271QPX ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La MAG 271QPX ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la S3225QC Monitor mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.
¿Puede la S3225QC Monitor manejar gaming en 4K?
La S3225QC Monitor puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la MAG 271QPX es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.
¿Cuál debería comprar, la S3225QC Monitor o la MAG 271QPX?
Elige la S3225QC Monitor si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la MAG 271QPX si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.
Comparaciones relacionadas
S3225QC Monitor VS S2725DS Monitor
Puntuación 62 VS 60
MAG 271QPX VS S2725DS Monitor
Puntuación 84 VS 60
S3225QC Monitor VS 27UK850-W Monitor
Puntuación 62 VS 64
MAG 271QPX VS 27UK850-W Monitor
Puntuación 84 VS 64
S3225QC Monitor VS 27UQ850-W Monitor
Puntuación 62 VS 65
MAG 271QPX VS 27UQ850-W Monitor
Puntuación 84 VS 65
S3225QC Monitor VS ProArt PA279CRV Monitor
Puntuación 62 VS 68
MAG 271QPX VS ProArt PA279CRV Monitor
Puntuación 84 VS 68