Die MPG 321URX übernimmt die Leistungsführung mit einem 5 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.

Die 34GS95QE Monitor erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 900 $ gegenüber 900 $ bei der MPG 321URX kostet sie $0 less und liefert dabei eine Leistung, die nur 5 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.

Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die 34GS95QE Monitor der klügere Kauf. Die MPG 321URX lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.