93

Alienware AW3225QF Monitor

QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$900

UVP

65

27UQ850-W Monitor

IPS Black · 27" · 4K · 60Hz · 5ms

$400

UVP

Unser Fazit

Die Alienware AW3225QF Monitor übernimmt die Leistungsführung mit einem 43 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.

Die 27UQ850-W Monitor erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 400 $ gegenüber 900 $ bei der Alienware AW3225QF Monitor kostet sie 125% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 43 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.

Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die 27UQ850-W Monitor der klügere Kauf. Die Alienware AW3225QF Monitor lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.

Leistungssieger

Alienware AW3225QF Monitor

43% schneller insgesamt

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

27UQ850-W Monitor

3% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Alienware AW3225QF Monitor am besten für

Energieeffizienz

43% schneller insgesamt

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.1
2× HDMI 2.0
USB-C
None
1× USB-C (96W PD)

Display

Panel Type
QD-OLED
IPS Black
Screen Size
32"
27"
Auflösung
3840×2160
3840×2160
Pixel Density
138 PPI
163 PPI

Image Quality

Peak Brightness
1000 nits
400 nits
Contrast Ratio
Infinite
2000:1
DCI-P3 Coverage
99%
95%
HDR
HDR True Black 400
HDR400

Performance

Refresh Rate
240 Hz
60 Hz
Response Time
0.03 ms
5.0 ms
Input Lag
3 ms
10 ms

Physical

Gewicht
7.0 kg
6.2 kg

Häufig gestellte Fragen

Lohnt sich die Alienware AW3225QF Monitor für 500 $ mehr als die 27UQ850-W Monitor?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die Alienware AW3225QF Monitor erzielt eine Gesamtbewertung von 93 gegenüber 65 bei der 27UQ850-W Monitor. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die 27UQ850-W Monitor das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die Alienware AW3225QF Monitor oder die 27UQ850-W Monitor?

Die Alienware AW3225QF Monitor liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die Alienware AW3225QF Monitor bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die 27UQ850-W Monitor in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.

Kann die 27UQ850-W Monitor 4K-Gaming bewältigen?

Die 27UQ850-W Monitor kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die Alienware AW3225QF Monitor mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.

Welche sollte ich kaufen, die Alienware AW3225QF Monitor oder die 27UQ850-W Monitor?

Wählen Sie die 27UQ850-W Monitor, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die Alienware AW3225QF Monitor, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.

Ähnliche Vergleiche