27UQ850-W Monitor
IPS Black · 27" · 4K · 60Hz · 5ms
UVP
Odyssey OLED G8 32"
QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms
UVP
Unser Fazit
Die Odyssey OLED G8 32" übernimmt die Leistungsführung mit einem 40 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.
Die 27UQ850-W Monitor erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 400 $ gegenüber 1000 $ bei der Odyssey OLED G8 32" kostet sie 150% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 40 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.
Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die 27UQ850-W Monitor der klügere Kauf. Die Odyssey OLED G8 32" lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.
Leistungssieger
Odyssey OLED G8 32"
40% schneller insgesamt
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
27UQ850-W Monitor
6% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
27UQ850-W Monitor am besten für
Preis-Leistungs-Verhältnis
6% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Häufig gestellte Fragen
Lohnt sich die Odyssey OLED G8 32" für 600 $ mehr als die 27UQ850-W Monitor?
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die Odyssey OLED G8 32" erzielt eine Gesamtbewertung von 91 gegenüber 65 bei der 27UQ850-W Monitor. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die 27UQ850-W Monitor das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die 27UQ850-W Monitor oder die Odyssey OLED G8 32"?
Die Odyssey OLED G8 32" liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die Odyssey OLED G8 32" bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die 27UQ850-W Monitor in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.
Kann die 27UQ850-W Monitor 4K-Gaming bewältigen?
Die 27UQ850-W Monitor kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die Odyssey OLED G8 32" mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.
Welche sollte ich kaufen, die 27UQ850-W Monitor oder die Odyssey OLED G8 32"?
Wählen Sie die 27UQ850-W Monitor, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die Odyssey OLED G8 32", wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.
Ähnliche Vergleiche
27UQ850-W Monitor VS 27UK850-W Monitor
Bewertung 65 VS 64
Odyssey OLED G8 32" VS 27UK850-W Monitor
Bewertung 91 VS 64
27UQ850-W Monitor VS ProArt PA279CRV Monitor
Bewertung 65 VS 68
Odyssey OLED G8 32" VS ProArt PA279CRV Monitor
Bewertung 91 VS 68
27UQ850-W Monitor VS S3225QC Monitor
Bewertung 65 VS 62
Odyssey OLED G8 32" VS S3225QC Monitor
Bewertung 91 VS 62
27UQ850-W Monitor VS U2724D Monitor
Bewertung 65 VS 68
Odyssey OLED G8 32" VS U2724D Monitor
Bewertung 91 VS 68