70

Nitro XV271U Monitor

IPS · 27" · 1440p · 180Hz · 1ms

$230

UVP

91

Odyssey OLED G8 32"

QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$1000

UVP

Unser Fazit

Die Odyssey OLED G8 32" übernimmt die Leistungsführung mit einem 30 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.

Die Nitro XV271U Monitor erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 230 $ gegenüber 1000 $ bei der Odyssey OLED G8 32" kostet sie 335% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 30 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.

Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die Nitro XV271U Monitor der klügere Kauf. Die Odyssey OLED G8 32" lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.

Leistungssieger

Odyssey OLED G8 32"

30% schneller insgesamt

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nitro XV271U Monitor

28% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Nitro XV271U Monitor am besten für

Preis-Leistungs-Verhältnis

28% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.0
1× HDMI 2.1
USB-C
None
None

Display

Panel Type
IPS
QD-OLED
Screen Size
27"
32"
Auflösung
2560×1440
3840×2160
Pixel Density
109 PPI
138 PPI

Image Quality

Peak Brightness
400 nits
1000 nits
Contrast Ratio
1000:1
Infinite
DCI-P3 Coverage
90%
99%
HDR
HDR400
HDR True Black 400

Performance

Refresh Rate
180 Hz
240 Hz
Response Time
1.0 ms
0.03 ms
Input Lag
5 ms
3 ms

Physical

Gewicht
4.5 kg
6.5 kg

Häufig gestellte Fragen

Lohnt sich die Odyssey OLED G8 32" für 770 $ mehr als die Nitro XV271U Monitor?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die Odyssey OLED G8 32" erzielt eine Gesamtbewertung von 91 gegenüber 70 bei der Nitro XV271U Monitor. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die Nitro XV271U Monitor das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die Nitro XV271U Monitor oder die Odyssey OLED G8 32"?

Die Odyssey OLED G8 32" liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die Odyssey OLED G8 32" bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die Nitro XV271U Monitor in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.

Kann die Nitro XV271U Monitor 4K-Gaming bewältigen?

Die Nitro XV271U Monitor kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die Odyssey OLED G8 32" mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.

Welche sollte ich kaufen, die Nitro XV271U Monitor oder die Odyssey OLED G8 32"?

Wählen Sie die Nitro XV271U Monitor, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die Odyssey OLED G8 32", wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.

Ähnliche Vergleiche