U2725QE Monitor
IPS Black · 27" · 4K · 120Hz · 5ms
UVP
Odyssey OLED G8 32"
QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms
UVP
Unser Fazit
Die Odyssey OLED G8 32" übernimmt die Leistungsführung mit einem 26 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.
Die U2725QE Monitor erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 520 $ gegenüber 1000 $ bei der Odyssey OLED G8 32" kostet sie 92% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 26 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.
Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die U2725QE Monitor der klügere Kauf. Die Odyssey OLED G8 32" lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.
Leistungssieger
Odyssey OLED G8 32"
26% schneller insgesamt
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
U2725QE Monitor
0% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
U2725QE Monitor am besten für
Preis-Leistungs-Verhältnis
0% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Häufig gestellte Fragen
Lohnt sich die Odyssey OLED G8 32" für 480 $ mehr als die U2725QE Monitor?
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die Odyssey OLED G8 32" erzielt eine Gesamtbewertung von 91 gegenüber 72 bei der U2725QE Monitor. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die U2725QE Monitor das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die U2725QE Monitor oder die Odyssey OLED G8 32"?
Die Odyssey OLED G8 32" liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die Odyssey OLED G8 32" bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die U2725QE Monitor in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.
Kann die U2725QE Monitor 4K-Gaming bewältigen?
Die U2725QE Monitor kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die Odyssey OLED G8 32" mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.
Welche sollte ich kaufen, die U2725QE Monitor oder die Odyssey OLED G8 32"?
Wählen Sie die U2725QE Monitor, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die Odyssey OLED G8 32", wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.
Ähnliche Vergleiche
U2725QE Monitor VS M27UP Monitor
Bewertung 72 VS 72
Odyssey OLED G8 32" VS M27UP Monitor
Bewertung 91 VS 72
U2725QE Monitor VS G274QPF-QD Monitor
Bewertung 72 VS 72
Odyssey OLED G8 32" VS G274QPF-QD Monitor
Bewertung 91 VS 72
U2725QE Monitor VS PD2706UA Monitor
Bewertung 72 VS 70
Odyssey OLED G8 32" VS PD2706UA Monitor
Bewertung 91 VS 70
U2725QE Monitor VS Nitro XV271U Monitor
Bewertung 72 VS 70
Odyssey OLED G8 32" VS Nitro XV271U Monitor
Bewertung 91 VS 70