Mobiuz EX271UZ Moniteur
QD-OLED · 27" · 4K · 240Hz · 0.03ms
PDSF
MEG 342C
QD-OLED · 34" · 3440×1440 · 175Hz · 0.03ms
PDSF
Notre verdict
La Mobiuz EX271UZ Monitor prend l'avantage en performance avec un score global 6 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.
Cependant, la MEG 342C raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 800 $ contre 950 $ pour la Mobiuz EX271UZ Monitor, elle coûte 19% less tout en offrant des performances seulement 6 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.
Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la MEG 342C est le meilleur achat. La Mobiuz EX271UZ Monitor ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.
Gagnante en performance
Mobiuz EX271UZ Monitor
6% plus rapide au global
Meilleur rapport qualité-prix
MEG 342C
8% meilleur rapport qualité-prix
Mobiuz EX271UZ Monitor meilleure pour
Efficacité énergétique
6% plus rapide au global
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Questions fréquentes
La Mobiuz EX271UZ Monitor vaut-elle 150 $ de plus que la MEG 342C ?
Cela dépend de vos besoins. La Mobiuz EX271UZ Monitor obtient un score de 89 contre 84 pour la MEG 342C. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la MEG 342C offre un meilleur rapport qualité-prix.
Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la Mobiuz EX271UZ Monitor ou la MEG 342C ?
La Mobiuz EX271UZ Monitor offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La Mobiuz EX271UZ Monitor offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la MEG 342C maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.
La MEG 342C peut-elle gérer le jeu en 4K ?
La MEG 342C peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la Mobiuz EX271UZ Monitor est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.
Laquelle acheter, la Mobiuz EX271UZ Monitor ou la MEG 342C ?
Choisissez la MEG 342C si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la Mobiuz EX271UZ Monitor si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.
Comparaisons similaires
Mobiuz EX271UZ Monitor VS FO32U2 Monitor
Score 89 VS 90
MEG 342C VS FO32U2 Monitor
Score 84 VS 90
Mobiuz EX271UZ Monitor VS Alienware AW2725Q Monitor
Score 89 VS 90
MEG 342C VS Alienware AW2725Q Monitor
Score 84 VS 90
Mobiuz EX271UZ Monitor VS 27GS95QE Monitor
Score 89 VS 88
MEG 342C VS 27GS95QE Monitor
Score 84 VS 88
Mobiuz EX271UZ Monitor VS Alienware AW2725DF Monitor
Score 89 VS 90
MEG 342C VS Alienware AW2725DF Monitor
Score 84 VS 90