87

ROG Strix XG27AQDMG Moniteur

QD-OLED · 27" · 1440p · 240Hz · 0.03ms

$650

PDSF

84

MEG 342C

QD-OLED · 34" · 3440×1440 · 175Hz · 0.03ms

$800

PDSF

Notre verdict

La ROG Strix XG27AQDMG Monitor prend l'avantage en performance avec un score global 4 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.

Cependant, la ROG Strix XG27AQDMG Monitor raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 650 $ contre 800 $ pour la MEG 342C, elle coûte 23% less tout en offrant des performances seulement 4 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.

Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la ROG Strix XG27AQDMG Monitor est le meilleur achat. La MEG 342C ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.

Gagnante en performance

ROG Strix XG27AQDMG Monitor

4% plus rapide au global

Meilleur rapport qualité-prix

ROG Strix XG27AQDMG Monitor

8% meilleur rapport qualité-prix

ROG Strix XG27AQDMG Monitor meilleure pour

Efficacité énergétique

4% plus rapide au global

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.1
2× HDMI 2.1
USB-C
1× USB-C (15W)
1× USB-C (15W)

Display

Panel Type
QD-OLED
QD-OLED
Screen Size
27"
34"
Résolution
2560×1440
3440×1440
Pixel Density
109 PPI
110 PPI

Image Quality

Peak Brightness
1000 nits
1000 nits
Contrast Ratio
Infinite
Infinite
DCI-P3 Coverage
99%
99%
HDR
HDR True Black 400
HDR True Black 400

Performance

Refresh Rate
240 Hz
175 Hz
Response Time
0.03 ms
0.03 ms
Input Lag
3 ms
4 ms

Physical

Poids
5.5 kg
7.0 kg

Questions fréquentes

La MEG 342C vaut-elle 150 $ de plus que la ROG Strix XG27AQDMG Monitor ?

Cela dépend de vos besoins. La MEG 342C obtient un score de 87 contre 84 pour la ROG Strix XG27AQDMG Monitor. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la ROG Strix XG27AQDMG Monitor offre un meilleur rapport qualité-prix.

Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la ROG Strix XG27AQDMG Monitor ou la MEG 342C ?

La ROG Strix XG27AQDMG Monitor offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La ROG Strix XG27AQDMG Monitor offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la MEG 342C maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.

La MEG 342C peut-elle gérer le jeu en 4K ?

La MEG 342C peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la ROG Strix XG27AQDMG Monitor est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.

Laquelle acheter, la ROG Strix XG27AQDMG Monitor ou la MEG 342C ?

Choisissez la ROG Strix XG27AQDMG Monitor si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la MEG 342C si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.

Comparaisons similaires