ROG Strix XG32UCWMG Moniteur
W-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms
PDSF
27UK850-W Moniteur
IPS · 27" · 4K · 60Hz · 5ms
PDSF
Notre verdict
La ROG Strix XG32UCWMG Monitor prend l'avantage en performance avec un score global 44 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.
Cependant, la 27UK850-W Monitor raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 350 $ contre 1100 $ pour la ROG Strix XG32UCWMG Monitor, elle coûte 214% less tout en offrant des performances seulement 44 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.
Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la 27UK850-W Monitor est le meilleur achat. La ROG Strix XG32UCWMG Monitor ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.
Gagnante en performance
ROG Strix XG32UCWMG Monitor
44% plus rapide au global
Meilleur rapport qualité-prix
27UK850-W Monitor
21% meilleur rapport qualité-prix
ROG Strix XG32UCWMG Monitor meilleure pour
Efficacité énergétique
44% plus rapide au global
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Questions fréquentes
La ROG Strix XG32UCWMG Monitor vaut-elle 750 $ de plus que la 27UK850-W Monitor ?
Cela dépend de vos besoins. La ROG Strix XG32UCWMG Monitor obtient un score de 92 contre 64 pour la 27UK850-W Monitor. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la 27UK850-W Monitor offre un meilleur rapport qualité-prix.
Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la ROG Strix XG32UCWMG Monitor ou la 27UK850-W Monitor ?
La ROG Strix XG32UCWMG Monitor offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La ROG Strix XG32UCWMG Monitor offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la 27UK850-W Monitor maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.
La 27UK850-W Monitor peut-elle gérer le jeu en 4K ?
La 27UK850-W Monitor peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la ROG Strix XG32UCWMG Monitor est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.
Laquelle acheter, la ROG Strix XG32UCWMG Monitor ou la 27UK850-W Monitor ?
Choisissez la 27UK850-W Monitor si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la ROG Strix XG32UCWMG Monitor si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.
Comparaisons similaires
ROG Strix XG32UCWMG Monitor VS MPG 321URX
Score 92 VS 92
27UK850-W Monitor VS MPG 321URX
Score 64 VS 92
ROG Strix XG32UCWMG Monitor VS ROG Swift PG27UCDM
Score 92 VS 92
27UK850-W Monitor VS ROG Swift PG27UCDM
Score 64 VS 92
ROG Strix XG32UCWMG Monitor VS Odyssey OLED G8 32"
Score 92 VS 91
27UK850-W Monitor VS Odyssey OLED G8 32"
Score 64 VS 91
ROG Strix XG32UCWMG Monitor VS Alienware AW3225QF Monitor
Score 92 VS 93
27UK850-W Monitor VS Alienware AW3225QF Monitor
Score 64 VS 93