92

ROG Strix XG32UCWMG Moniteur

W-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$1100

PDSF

91

Odyssey OLED G8 32"

QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$1000

PDSF

Notre verdict

La ROG Strix XG32UCWMG Monitor prend l'avantage en performance avec un score global 1 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.

Cependant, la Odyssey OLED G8 32" raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 1000 $ contre 1100 $ pour la ROG Strix XG32UCWMG Monitor, elle coûte 10% less tout en offrant des performances seulement 1 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.

Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la Odyssey OLED G8 32" est le meilleur achat. La ROG Strix XG32UCWMG Monitor ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.

Gagnante en performance

ROG Strix XG32UCWMG Monitor

1% plus rapide au global

Meilleur rapport qualité-prix

Odyssey OLED G8 32"

9% meilleur rapport qualité-prix

ROG Strix XG32UCWMG Monitor meilleure pour

Efficacité énergétique

1% plus rapide au global

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.1
1× HDMI 2.1
USB-C
1× USB-C (90W PD)
None

Display

Panel Type
W-OLED
QD-OLED
Screen Size
32"
32"
Résolution
3840×2160
3840×2160
Pixel Density
138 PPI
138 PPI

Image Quality

Peak Brightness
900 nits
1000 nits
Contrast Ratio
Infinite
Infinite
DCI-P3 Coverage
98%
99%
HDR
DisplayHDR True Black 400
HDR True Black 400

Performance

Refresh Rate
240 Hz
240 Hz
Response Time
0.03 ms
0.03 ms
Input Lag
3 ms
3 ms

Physical

Poids
7.5 kg
6.5 kg

Questions fréquentes

La ROG Strix XG32UCWMG Monitor vaut-elle 100 $ de plus que la Odyssey OLED G8 32" ?

Cela dépend de vos besoins. La ROG Strix XG32UCWMG Monitor obtient un score de 92 contre 91 pour la Odyssey OLED G8 32". Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la Odyssey OLED G8 32" offre un meilleur rapport qualité-prix.

Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la ROG Strix XG32UCWMG Monitor ou la Odyssey OLED G8 32" ?

La ROG Strix XG32UCWMG Monitor offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La ROG Strix XG32UCWMG Monitor offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la Odyssey OLED G8 32" maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.

La Odyssey OLED G8 32" peut-elle gérer le jeu en 4K ?

La Odyssey OLED G8 32" peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la ROG Strix XG32UCWMG Monitor est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.

Laquelle acheter, la ROG Strix XG32UCWMG Monitor ou la Odyssey OLED G8 32" ?

Choisissez la Odyssey OLED G8 32" si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la ROG Strix XG32UCWMG Monitor si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.

Comparaisons similaires