ROG Strix XG32UCWMG Moniteur
W-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms
PDSF
S2725DS Moniteur
IPS · 27" · 1440p · 100Hz · 4ms
PDSF
Notre verdict
La ROG Strix XG32UCWMG Monitor prend l'avantage en performance avec un score global 53 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.
Cependant, la S2725DS Monitor raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 200 $ contre 1100 $ pour la ROG Strix XG32UCWMG Monitor, elle coûte 450% less tout en offrant des performances seulement 53 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.
Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la S2725DS Monitor est le meilleur achat. La ROG Strix XG32UCWMG Monitor ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.
Gagnante en performance
ROG Strix XG32UCWMG Monitor
53% plus rapide au global
Meilleur rapport qualité-prix
S2725DS Monitor
39% meilleur rapport qualité-prix
ROG Strix XG32UCWMG Monitor meilleure pour
Efficacité énergétique
53% plus rapide au global
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Questions fréquentes
La ROG Strix XG32UCWMG Monitor vaut-elle 900 $ de plus que la S2725DS Monitor ?
Cela dépend de vos besoins. La ROG Strix XG32UCWMG Monitor obtient un score de 92 contre 60 pour la S2725DS Monitor. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la S2725DS Monitor offre un meilleur rapport qualité-prix.
Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la ROG Strix XG32UCWMG Monitor ou la S2725DS Monitor ?
La ROG Strix XG32UCWMG Monitor offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La ROG Strix XG32UCWMG Monitor offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la S2725DS Monitor maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.
La S2725DS Monitor peut-elle gérer le jeu en 4K ?
La S2725DS Monitor peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la ROG Strix XG32UCWMG Monitor est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.
Laquelle acheter, la ROG Strix XG32UCWMG Monitor ou la S2725DS Monitor ?
Choisissez la S2725DS Monitor si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la ROG Strix XG32UCWMG Monitor si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.
Comparaisons similaires
ROG Strix XG32UCWMG Monitor VS MPG 321URX
Score 92 VS 92
S2725DS Monitor VS MPG 321URX
Score 60 VS 92
ROG Strix XG32UCWMG Monitor VS ROG Swift PG27UCDM
Score 92 VS 92
S2725DS Monitor VS ROG Swift PG27UCDM
Score 60 VS 92
ROG Strix XG32UCWMG Monitor VS Odyssey OLED G8 32"
Score 92 VS 91
S2725DS Monitor VS Odyssey OLED G8 32"
Score 60 VS 91
ROG Strix XG32UCWMG Monitor VS Alienware AW3225QF Monitor
Score 92 VS 93
S2725DS Monitor VS Alienware AW3225QF Monitor
Score 60 VS 93