S3225QC Monitor
VA · 32" · 4K · 60Hz · 4ms
UVP
LG C4 48" OLED
W-OLED · 48" · 4K · 144Hz · 0.1ms · Dolby Vision
UVP
Unser Fazit
Die LG C4 48" OLED übernimmt die Leistungsführung mit einem 29 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.
Die S3225QC Monitor erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 300 $ gegenüber 1000 $ bei der LG C4 48" OLED kostet sie 233% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 29 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.
Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die S3225QC Monitor der klügere Kauf. Die LG C4 48" OLED lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.
Leistungssieger
LG C4 48" OLED
29% schneller insgesamt
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
S3225QC Monitor
29% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
S3225QC Monitor am besten für
Energieeffizienz
29% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Häufig gestellte Fragen
Lohnt sich die LG C4 48" OLED für 700 $ mehr als die S3225QC Monitor?
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die LG C4 48" OLED erzielt eine Gesamtbewertung von 80 gegenüber 62 bei der S3225QC Monitor. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die S3225QC Monitor das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die S3225QC Monitor oder die LG C4 48" OLED?
Die LG C4 48" OLED liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die LG C4 48" OLED bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die S3225QC Monitor in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.
Kann die S3225QC Monitor 4K-Gaming bewältigen?
Die S3225QC Monitor kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die LG C4 48" OLED mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.
Welche sollte ich kaufen, die S3225QC Monitor oder die LG C4 48" OLED?
Wählen Sie die S3225QC Monitor, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die LG C4 48" OLED, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.
Ähnliche Vergleiche
S3225QC Monitor VS S2725DS Monitor
Bewertung 62 VS 60
LG C4 48" OLED VS S2725DS Monitor
Bewertung 80 VS 60
S3225QC Monitor VS 27UK850-W Monitor
Bewertung 62 VS 64
LG C4 48" OLED VS 27UK850-W Monitor
Bewertung 80 VS 64
S3225QC Monitor VS 27UQ850-W Monitor
Bewertung 62 VS 65
LG C4 48" OLED VS 27UQ850-W Monitor
Bewertung 80 VS 65
S3225QC Monitor VS ProArt PA279CRV Monitor
Bewertung 62 VS 68
LG C4 48" OLED VS ProArt PA279CRV Monitor
Bewertung 80 VS 68