MAG 271QPX
QD-OLED · 27" · 1440p · 240Hz · 0.03ms
PDSF
G Pro 27i Moniteur
Mini-LED IPS · 27" · 1440p · 180Hz · 1ms · HDR600
PDSF
Notre verdict
La MAG 271QPX prend l'avantage en performance avec un score global 8 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.
Cependant, la MAG 271QPX raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 500 $ contre 350 $ pour la G Pro 27i Monitor, elle coûte $150 less tout en offrant des performances seulement 8 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.
Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la MAG 271QPX est le meilleur achat. La G Pro 27i Monitor ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.
Gagnante en performance
MAG 271QPX
8% plus rapide au global
Meilleur rapport qualité-prix
MAG 271QPX
10% meilleur rapport qualité-prix
MAG 271QPX meilleure pour
Efficacité énergétique
8% plus rapide au global
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Questions fréquentes
La MAG 271QPX vaut-elle 150 $ de plus que la G Pro 27i Monitor ?
Cela dépend de vos besoins. La MAG 271QPX obtient un score de 84 contre 78 pour la G Pro 27i Monitor. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la G Pro 27i Monitor offre un meilleur rapport qualité-prix.
Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la MAG 271QPX ou la G Pro 27i Monitor ?
La MAG 271QPX offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La MAG 271QPX offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la G Pro 27i Monitor maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.
La G Pro 27i Monitor peut-elle gérer le jeu en 4K ?
La G Pro 27i Monitor peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la MAG 271QPX est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.
Laquelle acheter, la MAG 271QPX ou la G Pro 27i Monitor ?
Choisissez la G Pro 27i Monitor si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la MAG 271QPX si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.
Comparaisons similaires
MAG 271QPX VS MEG 342C
Score 84 VS 84
G Pro 27i Monitor VS MEG 342C
Score 78 VS 84
MAG 271QPX VS Q27G3XMN Monitor
Score 84 VS 85
G Pro 27i Monitor VS Q27G3XMN Monitor
Score 78 VS 85
MAG 271QPX VS LG C4 42" OLED
Score 84 VS 82
G Pro 27i Monitor VS LG C4 42" OLED
Score 78 VS 82
MAG 271QPX VS Odyssey OLED G9 49"
Score 84 VS 86
G Pro 27i Monitor VS Odyssey OLED G9 49"
Score 78 VS 86