Q27G3XMN Moniteur
W-OLED · 27" · 1440p · 240Hz · 0.03ms
PDSF
MAG 271QPX
QD-OLED · 27" · 1440p · 240Hz · 0.03ms
PDSF
Notre verdict
La Q27G3XMN Monitor prend l'avantage en performance avec un score global 1 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.
Cependant, la MAG 271QPX raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 500 $ contre 550 $ pour la Q27G3XMN Monitor, elle coûte 10% less tout en offrant des performances seulement 1 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.
Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la MAG 271QPX est le meilleur achat. La Q27G3XMN Monitor ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.
Gagnante en performance
Q27G3XMN Monitor
1% plus rapide au global
Meilleur rapport qualité-prix
MAG 271QPX
2% meilleur rapport qualité-prix
Q27G3XMN Monitor meilleure pour
Rapport qualité-prix
1% plus rapide au global
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Questions fréquentes
La Q27G3XMN Monitor vaut-elle 50 $ de plus que la MAG 271QPX ?
Cela dépend de vos besoins. La Q27G3XMN Monitor obtient un score de 85 contre 84 pour la MAG 271QPX. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la MAG 271QPX offre un meilleur rapport qualité-prix.
Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la Q27G3XMN Monitor ou la MAG 271QPX ?
La Q27G3XMN Monitor offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La Q27G3XMN Monitor offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la MAG 271QPX maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.
La MAG 271QPX peut-elle gérer le jeu en 4K ?
La MAG 271QPX peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la Q27G3XMN Monitor est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.
Laquelle acheter, la Q27G3XMN Monitor ou la MAG 271QPX ?
Choisissez la MAG 271QPX si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la Q27G3XMN Monitor si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.
Comparaisons similaires
Q27G3XMN Monitor VS Odyssey OLED G9 49"
Score 85 VS 86
MAG 271QPX VS Odyssey OLED G9 49"
Score 84 VS 86
Q27G3XMN Monitor VS MEG 342C
Score 85 VS 84
MAG 271QPX VS MEG 342C
Score 84 VS 84
Q27G3XMN Monitor VS ROG Strix XG27AQDMG Monitor
Score 85 VS 87
MAG 271QPX VS ROG Strix XG27AQDMG Monitor
Score 84 VS 87
Q27G3XMN Monitor VS 27GS95QE Monitor
Score 85 VS 88
MAG 271QPX VS 27GS95QE Monitor
Score 84 VS 88