62

S3225QC Moniteur

VA · 32" · 4K · 60Hz · 4ms

$300

PDSF

72

G274QPF-QD Moniteur

IPS QD · 27" · 1440p · 170Hz · 1ms

$220

PDSF

Notre verdict

La G274QPF-QD Monitor prend l'avantage en performance avec un score global 16 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.

Cependant, la G274QPF-QD Monitor raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 220 $ contre 300 $ pour la S3225QC Monitor, elle coûte 36% less tout en offrant des performances seulement 16 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.

Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la G274QPF-QD Monitor est le meilleur achat. La S3225QC Monitor ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.

Gagnante en performance

G274QPF-QD Monitor

16% plus rapide au global

Meilleur rapport qualité-prix

G274QPF-QD Monitor

7% meilleur rapport qualité-prix

S3225QC Monitor meilleure pour

Efficacité énergétique

7% meilleur rapport qualité-prix

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.1
1× HDMI 2.0
USB-C
1× USB-C (65W PD)
1× USB-C (15W)

Display

Panel Type
VA
IPS
Screen Size
32"
27"
Résolution
3840×2160
2560×1440
Pixel Density
138 PPI
109 PPI

Image Quality

Peak Brightness
350 nits
400 nits
Contrast Ratio
3000:1
1000:1
DCI-P3 Coverage
90%
95%
HDR
HDR400
HDR400

Performance

Refresh Rate
60 Hz
170 Hz
Response Time
4.0 ms
1.0 ms
Input Lag
9 ms
5 ms

Physical

Poids
7.5 kg
4.6 kg

Questions fréquentes

La S3225QC Monitor vaut-elle 80 $ de plus que la G274QPF-QD Monitor ?

Cela dépend de vos besoins. La S3225QC Monitor obtient un score de 72 contre 62 pour la G274QPF-QD Monitor. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la G274QPF-QD Monitor offre un meilleur rapport qualité-prix.

Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la S3225QC Monitor ou la G274QPF-QD Monitor ?

La G274QPF-QD Monitor offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La G274QPF-QD Monitor offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la S3225QC Monitor maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.

La S3225QC Monitor peut-elle gérer le jeu en 4K ?

La S3225QC Monitor peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la G274QPF-QD Monitor est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.

Laquelle acheter, la S3225QC Monitor ou la G274QPF-QD Monitor ?

Choisissez la G274QPF-QD Monitor si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la S3225QC Monitor si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.

Comparaisons similaires