S3225QC Moniteur
VA · 32" · 4K · 60Hz · 4ms
PDSF
M27Q3 Moniteur
IPS · 27" · 1440p · 320Hz · 0.5ms
PDSF
Notre verdict
La M27Q3 Monitor prend l'avantage en performance avec un score global 23 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.
Cependant, la M27Q3 Monitor raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 270 $ contre 300 $ pour la S3225QC Monitor, elle coûte 11% less tout en offrant des performances seulement 23 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.
Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la M27Q3 Monitor est le meilleur achat. La S3225QC Monitor ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.
Gagnante en performance
M27Q3 Monitor
23% plus rapide au global
Meilleur rapport qualité-prix
M27Q3 Monitor
5% meilleur rapport qualité-prix
S3225QC Monitor meilleure pour
Efficacité énergétique
5% meilleur rapport qualité-prix
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Questions fréquentes
La S3225QC Monitor vaut-elle 30 $ de plus que la M27Q3 Monitor ?
Cela dépend de vos besoins. La S3225QC Monitor obtient un score de 76 contre 62 pour la M27Q3 Monitor. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la M27Q3 Monitor offre un meilleur rapport qualité-prix.
Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la S3225QC Monitor ou la M27Q3 Monitor ?
La M27Q3 Monitor offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La M27Q3 Monitor offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la S3225QC Monitor maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.
La S3225QC Monitor peut-elle gérer le jeu en 4K ?
La S3225QC Monitor peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la M27Q3 Monitor est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.
Laquelle acheter, la S3225QC Monitor ou la M27Q3 Monitor ?
Choisissez la M27Q3 Monitor si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la S3225QC Monitor si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.
Comparaisons similaires
S3225QC Monitor VS S2725DS Monitor
Score 62 VS 60
M27Q3 Monitor VS S2725DS Monitor
Score 76 VS 60
S3225QC Monitor VS 27UK850-W Monitor
Score 62 VS 64
M27Q3 Monitor VS 27UK850-W Monitor
Score 76 VS 64
S3225QC Monitor VS 27UQ850-W Monitor
Score 62 VS 65
M27Q3 Monitor VS 27UQ850-W Monitor
Score 76 VS 65
S3225QC Monitor VS ProArt PA279CRV Monitor
Score 62 VS 68
M27Q3 Monitor VS ProArt PA279CRV Monitor
Score 76 VS 68