ProArt PA279CRV Moniteur
IPS · 27" · 4K · 60Hz · 5ms
PDSF
MAG 271QPX
QD-OLED · 27" · 1440p · 240Hz · 0.03ms
PDSF
Notre verdict
La MAG 271QPX prend l'avantage en performance avec un score global 24 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.
Cependant, la MAG 271QPX raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 500 $ contre 450 $ pour la ProArt PA279CRV Monitor, elle coûte $50 less tout en offrant des performances seulement 24 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.
Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la MAG 271QPX est le meilleur achat. La ProArt PA279CRV Monitor ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.
Gagnante en performance
MAG 271QPX
24% plus rapide au global
Meilleur rapport qualité-prix
MAG 271QPX
22% meilleur rapport qualité-prix
ProArt PA279CRV Monitor meilleure pour
Rapport qualité-prix
22% meilleur rapport qualité-prix
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Questions fréquentes
La MAG 271QPX vaut-elle 50 $ de plus que la ProArt PA279CRV Monitor ?
Cela dépend de vos besoins. La MAG 271QPX obtient un score de 84 contre 68 pour la ProArt PA279CRV Monitor. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la ProArt PA279CRV Monitor offre un meilleur rapport qualité-prix.
Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la ProArt PA279CRV Monitor ou la MAG 271QPX ?
La MAG 271QPX offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La MAG 271QPX offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la ProArt PA279CRV Monitor maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.
La ProArt PA279CRV Monitor peut-elle gérer le jeu en 4K ?
La ProArt PA279CRV Monitor peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la MAG 271QPX est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.
Laquelle acheter, la ProArt PA279CRV Monitor ou la MAG 271QPX ?
Choisissez la ProArt PA279CRV Monitor si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la MAG 271QPX si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.
Comparaisons similaires
ProArt PA279CRV Monitor VS U2724D Monitor
Score 68 VS 68
MAG 271QPX VS U2724D Monitor
Score 84 VS 68
ProArt PA279CRV Monitor VS PD2706UA Monitor
Score 68 VS 70
MAG 271QPX VS PD2706UA Monitor
Score 84 VS 70
ProArt PA279CRV Monitor VS Nitro XV271U Monitor
Score 68 VS 70
MAG 271QPX VS Nitro XV271U Monitor
Score 84 VS 70
ProArt PA279CRV Monitor VS 27UQ850-W Monitor
Score 68 VS 65
MAG 271QPX VS 27UQ850-W Monitor
Score 84 VS 65