68

WF-C710N Écouteurs

In-ear TWS · ANC · 7.5h/20h · AAC · BT 5.3

$100

PDSF

94

WH-1000XM6 Casque

Over-ear · ANC · 40h · LDAC · BT 5.3

$400

PDSF

Notre verdict

La WH-1000XM6 Headphones prend l'avantage en performance avec un score global 38 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.

Cependant, la WF-C710N Earbuds raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 100 $ contre 400 $ pour la WH-1000XM6 Headphones, elle coûte 300% less tout en offrant des performances seulement 38 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.

Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la WF-C710N Earbuds est le meilleur achat. La WH-1000XM6 Headphones ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.

Gagnante en performance

WH-1000XM6 Headphones

38% plus rapide au global

Meilleur rapport qualité-prix

WF-C710N Earbuds

18% meilleur rapport qualité-prix

WF-C710N Earbuds meilleure pour

Rapport qualité-prix

18% meilleur rapport qualité-prix

Audio

Driver Size
5mm
40mm
Frequency Response
20Hz - 20kHz
4Hz - 40kHz
Form Factor
In-ear TWS
Over-ear

Battery

Autonomie (ANC activé)
7.5h
40h
Total with Case
20h
N/A
Fast Charge
5min → 1h
3min → 3h

Comfort

Poids
4.8g
227g
IP Rating
IPX4
None
Wireless Charging
No
No

Connectivity

Bluetooth
5.3
5.3
Codecs
AAC, SBC
LDAC, AAC, SBC
Multipoint
Yes (2 devices)
Yes (2 devices)

Noise Cancellation

Active Noise Cancellation
Yes
Yes (QN3 chip)
Transparency Mode
Yes
Yes (Adaptive)

Questions fréquentes

La WH-1000XM6 Headphones vaut-elle 300 $ de plus que la WF-C710N Earbuds ?

Cela dépend de vos besoins. La WH-1000XM6 Headphones obtient un score de 94 contre 68 pour la WF-C710N Earbuds. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la WF-C710N Earbuds offre un meilleur rapport qualité-prix.

Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la WF-C710N Earbuds ou la WH-1000XM6 Headphones ?

La WH-1000XM6 Headphones offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La WH-1000XM6 Headphones offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la WF-C710N Earbuds maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.

La WF-C710N Earbuds peut-elle gérer le jeu en 4K ?

La WF-C710N Earbuds peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la WH-1000XM6 Headphones est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.

Laquelle acheter, la WF-C710N Earbuds ou la WH-1000XM6 Headphones ?

Choisissez la WF-C710N Earbuds si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la WH-1000XM6 Headphones si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.

Comparaisons similaires