WF-C710N Écouteurs
In-ear TWS · ANC · 7.5h/20h · AAC · BT 5.3
PDSF
WH-1000XM5 Casque
Over-ear · ANC · 30h · LDAC · BT 5.2
PDSF
Notre verdict
La WH-1000XM5 Headphones prend l'avantage en performance avec un score global 32 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.
Cependant, la WF-C710N Earbuds raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 100 $ contre 300 $ pour la WH-1000XM5 Headphones, elle coûte 200% less tout en offrant des performances seulement 32 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.
Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la WF-C710N Earbuds est le meilleur achat. La WH-1000XM5 Headphones ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.
Gagnante en performance
WH-1000XM5 Headphones
32% plus rapide au global
Meilleur rapport qualité-prix
WF-C710N Earbuds
7% meilleur rapport qualité-prix
WF-C710N Earbuds meilleure pour
Rapport qualité-prix
7% meilleur rapport qualité-prix
Audio
Battery
Comfort
Connectivity
Noise Cancellation
Questions fréquentes
La WH-1000XM5 Headphones vaut-elle 200 $ de plus que la WF-C710N Earbuds ?
Cela dépend de vos besoins. La WH-1000XM5 Headphones obtient un score de 90 contre 68 pour la WF-C710N Earbuds. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la WF-C710N Earbuds offre un meilleur rapport qualité-prix.
Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la WF-C710N Earbuds ou la WH-1000XM5 Headphones ?
La WH-1000XM5 Headphones offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La WH-1000XM5 Headphones offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la WF-C710N Earbuds maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.
La WF-C710N Earbuds peut-elle gérer le jeu en 4K ?
La WF-C710N Earbuds peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la WH-1000XM5 Headphones est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.
Laquelle acheter, la WF-C710N Earbuds ou la WH-1000XM5 Headphones ?
Choisissez la WF-C710N Earbuds si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la WH-1000XM5 Headphones si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.
Comparaisons similaires
WF-C710N Earbuds VS Tune 770NC Headphones
Score 68 VS 68
WH-1000XM5 Headphones VS Tune 770NC Headphones
Score 90 VS 68
WF-C710N Earbuds VS Ear (a) Earbuds
Score 68 VS 66
WH-1000XM5 Headphones VS Ear (a) Earbuds
Score 90 VS 66
WF-C710N Earbuds VS AirPods 4 Earbuds
Score 68 VS 70
WH-1000XM5 Headphones VS AirPods 4 Earbuds
Score 90 VS 70
WF-C710N Earbuds VS Reflect Aero Earbuds
Score 68 VS 70
WH-1000XM5 Headphones VS Reflect Aero Earbuds
Score 90 VS 70