G274QPF-QD Monitor
IPS QD · 27" · 1440p · 170Hz · 1ms
PVPR
MPG 321URX
QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms
PVPR
Nuestro veredicto
La MPG 321URX toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 28 % superior, impulsada por sus more procesadores de flujo, more de memoria y higher TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 0 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2.
Sin embargo, la G274QPF-QD Monitor cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $220 frente a los $900 de la MPG 321URX, cuesta 309% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 28 % por detrás. Sus de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.
Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la G274QPF-QD Monitor es la compra más inteligente. La MPG 321URX solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.
Ganadora en rendimiento
MPG 321URX
28% más rápida en general
Mejor relación calidad-precio
G274QPF-QD Monitor
24% mejor valor por dólar
G274QPF-QD Monitor mejor para
Relación calidad-precio
24% mejor valor por dólar
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Preguntas frecuentes
¿Vale la pena pagar $680 más por la MPG 321URX que por la G274QPF-QD Monitor?
Depende de tus necesidades. La MPG 321URX obtiene una puntuación de 92 frente a 72 de la G274QPF-QD Monitor. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la G274QPF-QD Monitor ofrece mejor relación calidad-precio.
¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la G274QPF-QD Monitor o la MPG 321URX?
La MPG 321URX ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La MPG 321URX ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la G274QPF-QD Monitor mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.
¿Puede la G274QPF-QD Monitor manejar gaming en 4K?
La G274QPF-QD Monitor puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la MPG 321URX es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.
¿Cuál debería comprar, la G274QPF-QD Monitor o la MPG 321URX?
Elige la G274QPF-QD Monitor si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la MPG 321URX si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.
Comparaciones relacionadas
G274QPF-QD Monitor VS M27UP Monitor
Puntuación 72 VS 72
MPG 321URX VS M27UP Monitor
Puntuación 92 VS 72
G274QPF-QD Monitor VS U2725QE Monitor
Puntuación 72 VS 72
MPG 321URX VS U2725QE Monitor
Puntuación 92 VS 72
G274QPF-QD Monitor VS PD2706UA Monitor
Puntuación 72 VS 70
MPG 321URX VS PD2706UA Monitor
Puntuación 92 VS 70
G274QPF-QD Monitor VS Nitro XV271U Monitor
Puntuación 72 VS 70
MPG 321URX VS Nitro XV271U Monitor
Puntuación 92 VS 70