ROG Swift PG32UCDM
QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms
PVPR
S95D 55" QD-OLED
QD-OLED · 55" · 4K · 144Hz · 0.1ms · HDR10+
PVPR
Nuestro veredicto
La ROG Swift PG32UCDM toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 21 % superior, impulsada por sus more procesadores de flujo, more de memoria y higher TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 0 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2.
Sin embargo, la ROG Swift PG32UCDM cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $1100 frente a los $1800 de la S95D 55" QD-OLED, cuesta 64% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 21 % por detrás. Sus de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.
Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la ROG Swift PG32UCDM es la compra más inteligente. La S95D 55" QD-OLED solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.
Ganadora en rendimiento
ROG Swift PG32UCDM
21% más rápida en general
Mejor relación calidad-precio
ROG Swift PG32UCDM
62% mejor valor por dólar
ROG Swift PG32UCDM mejor para
Eficiencia energética
21% más rápida en general
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Preguntas frecuentes
¿Vale la pena pagar $700 más por la S95D 55" QD-OLED que por la ROG Swift PG32UCDM?
Depende de tus necesidades. La S95D 55" QD-OLED obtiene una puntuación de 94 frente a 78 de la ROG Swift PG32UCDM. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la ROG Swift PG32UCDM ofrece mejor relación calidad-precio.
¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la ROG Swift PG32UCDM o la S95D 55" QD-OLED?
La ROG Swift PG32UCDM ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La ROG Swift PG32UCDM ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la S95D 55" QD-OLED mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.
¿Puede la S95D 55" QD-OLED manejar gaming en 4K?
La S95D 55" QD-OLED puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la ROG Swift PG32UCDM es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.
¿Cuál debería comprar, la ROG Swift PG32UCDM o la S95D 55" QD-OLED?
Elige la ROG Swift PG32UCDM si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la S95D 55" QD-OLED si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.
Comparaciones relacionadas
ROG Swift PG32UCDM VS Alienware AW3225QF Monitor
Puntuación 94 VS 93
S95D 55" QD-OLED VS Alienware AW3225QF Monitor
Puntuación 78 VS 93
ROG Swift PG32UCDM VS ROG Strix XG32UCWMG Monitor
Puntuación 94 VS 92
S95D 55" QD-OLED VS ROG Strix XG32UCWMG Monitor
Puntuación 78 VS 92
ROG Swift PG32UCDM VS MPG 321URX
Puntuación 94 VS 92
S95D 55" QD-OLED VS MPG 321URX
Puntuación 78 VS 92
ROG Swift PG32UCDM VS ROG Swift PG27UCDM
Puntuación 94 VS 92
S95D 55" QD-OLED VS ROG Swift PG27UCDM
Puntuación 78 VS 92