ROG Swift PG32UCDM
QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms
PVPR
G Pro 27i Monitor
Mini-LED IPS · 27" · 1440p · 180Hz · 1ms · HDR600
PVPR
Nuestro veredicto
La ROG Swift PG32UCDM toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 21 % superior, impulsada por sus more procesadores de flujo, more de memoria y higher TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 0 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2.
Sin embargo, la G Pro 27i Monitor cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $350 frente a los $1100 de la ROG Swift PG32UCDM, cuesta 214% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 21 % por detrás. Sus de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.
Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la G Pro 27i Monitor es la compra más inteligente. La ROG Swift PG32UCDM solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.
Ganadora en rendimiento
ROG Swift PG32UCDM
21% más rápida en general
Mejor relación calidad-precio
G Pro 27i Monitor
21% mejor valor por dólar
ROG Swift PG32UCDM mejor para
Eficiencia energética
21% más rápida en general
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Preguntas frecuentes
¿Vale la pena pagar $750 más por la ROG Swift PG32UCDM que por la G Pro 27i Monitor?
Depende de tus necesidades. La ROG Swift PG32UCDM obtiene una puntuación de 94 frente a 78 de la G Pro 27i Monitor. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la G Pro 27i Monitor ofrece mejor relación calidad-precio.
¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la ROG Swift PG32UCDM o la G Pro 27i Monitor?
La ROG Swift PG32UCDM ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La ROG Swift PG32UCDM ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la G Pro 27i Monitor mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.
¿Puede la G Pro 27i Monitor manejar gaming en 4K?
La G Pro 27i Monitor puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la ROG Swift PG32UCDM es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.
¿Cuál debería comprar, la ROG Swift PG32UCDM o la G Pro 27i Monitor?
Elige la G Pro 27i Monitor si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la ROG Swift PG32UCDM si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.
Comparaciones relacionadas
ROG Swift PG32UCDM VS Alienware AW3225QF Monitor
Puntuación 94 VS 93
G Pro 27i Monitor VS Alienware AW3225QF Monitor
Puntuación 78 VS 93
ROG Swift PG32UCDM VS ROG Strix XG32UCWMG Monitor
Puntuación 94 VS 92
G Pro 27i Monitor VS ROG Strix XG32UCWMG Monitor
Puntuación 78 VS 92
ROG Swift PG32UCDM VS MPG 321URX
Puntuación 94 VS 92
G Pro 27i Monitor VS MPG 321URX
Puntuación 78 VS 92
ROG Swift PG32UCDM VS ROG Swift PG27UCDM
Puntuación 94 VS 92
G Pro 27i Monitor VS ROG Swift PG27UCDM
Puntuación 78 VS 92