G274QPF-QD Monitor
IPS QD · 27" · 1440p · 170Hz · 1ms
UVP
MPG 321URX
QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms
UVP
Unser Fazit
Die MPG 321URX übernimmt die Leistungsführung mit einem 28 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.
Die G274QPF-QD Monitor erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 220 $ gegenüber 900 $ bei der MPG 321URX kostet sie 309% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 28 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.
Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die G274QPF-QD Monitor der klügere Kauf. Die MPG 321URX lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.
Leistungssieger
MPG 321URX
28% schneller insgesamt
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
G274QPF-QD Monitor
24% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
G274QPF-QD Monitor am besten für
Preis-Leistungs-Verhältnis
24% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Häufig gestellte Fragen
Lohnt sich die MPG 321URX für 680 $ mehr als die G274QPF-QD Monitor?
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die MPG 321URX erzielt eine Gesamtbewertung von 92 gegenüber 72 bei der G274QPF-QD Monitor. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die G274QPF-QD Monitor das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die G274QPF-QD Monitor oder die MPG 321URX?
Die MPG 321URX liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die MPG 321URX bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die G274QPF-QD Monitor in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.
Kann die G274QPF-QD Monitor 4K-Gaming bewältigen?
Die G274QPF-QD Monitor kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die MPG 321URX mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.
Welche sollte ich kaufen, die G274QPF-QD Monitor oder die MPG 321URX?
Wählen Sie die G274QPF-QD Monitor, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die MPG 321URX, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.
Ähnliche Vergleiche
G274QPF-QD Monitor VS M27UP Monitor
Bewertung 72 VS 72
MPG 321URX VS M27UP Monitor
Bewertung 92 VS 72
G274QPF-QD Monitor VS U2725QE Monitor
Bewertung 72 VS 72
MPG 321URX VS U2725QE Monitor
Bewertung 92 VS 72
G274QPF-QD Monitor VS PD2706UA Monitor
Bewertung 72 VS 70
MPG 321URX VS PD2706UA Monitor
Bewertung 92 VS 70
G274QPF-QD Monitor VS Nitro XV271U Monitor
Bewertung 72 VS 70
MPG 321URX VS Nitro XV271U Monitor
Bewertung 92 VS 70