ProArt PA279CRV Monitor
IPS · 27" · 4K · 60Hz · 5ms
UVP
G274QPF-QD Monitor
IPS QD · 27" · 1440p · 170Hz · 1ms
UVP
Unser Fazit
Die G274QPF-QD Monitor übernimmt die Leistungsführung mit einem 6 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.
Die G274QPF-QD Monitor erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 220 $ gegenüber 450 $ bei der ProArt PA279CRV Monitor kostet sie 105% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 6 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.
Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die G274QPF-QD Monitor der klügere Kauf. Die ProArt PA279CRV Monitor lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.
Leistungssieger
G274QPF-QD Monitor
6% schneller insgesamt
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
G274QPF-QD Monitor
27% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
ProArt PA279CRV Monitor am besten für
Energieeffizienz
27% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Häufig gestellte Fragen
Lohnt sich die ProArt PA279CRV Monitor für 230 $ mehr als die G274QPF-QD Monitor?
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die ProArt PA279CRV Monitor erzielt eine Gesamtbewertung von 72 gegenüber 68 bei der G274QPF-QD Monitor. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die G274QPF-QD Monitor das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die ProArt PA279CRV Monitor oder die G274QPF-QD Monitor?
Die G274QPF-QD Monitor liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die G274QPF-QD Monitor bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die ProArt PA279CRV Monitor in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.
Kann die ProArt PA279CRV Monitor 4K-Gaming bewältigen?
Die ProArt PA279CRV Monitor kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die G274QPF-QD Monitor mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.
Welche sollte ich kaufen, die ProArt PA279CRV Monitor oder die G274QPF-QD Monitor?
Wählen Sie die G274QPF-QD Monitor, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die ProArt PA279CRV Monitor, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.
Ähnliche Vergleiche
ProArt PA279CRV Monitor VS U2724D Monitor
Bewertung 68 VS 68
G274QPF-QD Monitor VS U2724D Monitor
Bewertung 72 VS 68
ProArt PA279CRV Monitor VS PD2706UA Monitor
Bewertung 68 VS 70
G274QPF-QD Monitor VS PD2706UA Monitor
Bewertung 72 VS 70
ProArt PA279CRV Monitor VS Nitro XV271U Monitor
Bewertung 68 VS 70
G274QPF-QD Monitor VS Nitro XV271U Monitor
Bewertung 72 VS 70
ProArt PA279CRV Monitor VS 27UQ850-W Monitor
Bewertung 68 VS 65
G274QPF-QD Monitor VS 27UQ850-W Monitor
Bewertung 72 VS 65