92

QC Ultra 2nd Gen Kopfhörer

Over-ear · ANC · 24h · aptX Adaptive · BT 5.3

$430

UVP

66

Ear (a) Ohrhörer

In-ear TWS · ANC · 9.5h/42.5h · LDAC · BT 5.3

$60

UVP

Unser Fazit

Die QC Ultra 2nd Gen Headphones übernimmt die Leistungsführung mit einem 39 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.

Die Ear (a) Earbuds erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 60 $ gegenüber 430 $ bei der QC Ultra 2nd Gen Headphones kostet sie 617% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 39 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.

Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die Ear (a) Earbuds der klügere Kauf. Die QC Ultra 2nd Gen Headphones lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.

Leistungssieger

QC Ultra 2nd Gen Headphones

39% schneller insgesamt

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

Ear (a) Earbuds

36% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

QC Ultra 2nd Gen Headphones am besten für

Reine Leistung

39% schneller insgesamt

Audio

Driver Size
35mm
11mm
Frequency Response
20Hz - 20kHz
20Hz - 20kHz
Form Factor
Over-ear
In-ear TWS

Battery

Akkulaufzeit (ANC an)
24h
9.5h
Total with Case
N/A
42.5h
Fast Charge
15min → 2.5h
10min → 10h

Comfort

Gewicht
254g
4.8g
IP Rating
None
IP54
Wireless Charging
No
No

Connectivity

Bluetooth
5.3
5.3
Codecs
aptX Adaptive, AAC, SBC
LDAC, AAC, SBC
Multipoint
Yes (2 devices)
Yes (2 devices)

Noise Cancellation

Active Noise Cancellation
Yes (CustomTune)
Yes
Transparency Mode
Yes (Aware)
Yes

Häufig gestellte Fragen

Lohnt sich die QC Ultra 2nd Gen Headphones für 370 $ mehr als die Ear (a) Earbuds?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die QC Ultra 2nd Gen Headphones erzielt eine Gesamtbewertung von 92 gegenüber 66 bei der Ear (a) Earbuds. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die Ear (a) Earbuds das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die QC Ultra 2nd Gen Headphones oder die Ear (a) Earbuds?

Die QC Ultra 2nd Gen Headphones liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die QC Ultra 2nd Gen Headphones bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die Ear (a) Earbuds in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.

Kann die Ear (a) Earbuds 4K-Gaming bewältigen?

Die Ear (a) Earbuds kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die QC Ultra 2nd Gen Headphones mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.

Welche sollte ich kaufen, die QC Ultra 2nd Gen Headphones oder die Ear (a) Earbuds?

Wählen Sie die Ear (a) Earbuds, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die QC Ultra 2nd Gen Headphones, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.

Ähnliche Vergleiche