QC Ultra 2nd Gen Kopfhörer
Over-ear · ANC · 24h · aptX Adaptive · BT 5.3
UVP
WF-1000XM6 Ohrhörer
In-ear TWS · ANC · 8h/24h · LDAC · BT 5.3
UVP
Unser Fazit
Die QC Ultra 2nd Gen Headphones übernimmt die Leistungsführung mit einem 5 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.
Die WF-1000XM6 Earbuds erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 280 $ gegenüber 430 $ bei der QC Ultra 2nd Gen Headphones kostet sie 54% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 5 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.
Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die WF-1000XM6 Earbuds der klügere Kauf. Die QC Ultra 2nd Gen Headphones lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.
Leistungssieger
QC Ultra 2nd Gen Headphones
5% schneller insgesamt
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
WF-1000XM6 Earbuds
6% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
QC Ultra 2nd Gen Headphones am besten für
Reine Leistung
5% schneller insgesamt
Audio
Battery
Comfort
Connectivity
Noise Cancellation
Häufig gestellte Fragen
Lohnt sich die QC Ultra 2nd Gen Headphones für 150 $ mehr als die WF-1000XM6 Earbuds?
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die QC Ultra 2nd Gen Headphones erzielt eine Gesamtbewertung von 92 gegenüber 88 bei der WF-1000XM6 Earbuds. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die WF-1000XM6 Earbuds das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die QC Ultra 2nd Gen Headphones oder die WF-1000XM6 Earbuds?
Die QC Ultra 2nd Gen Headphones liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die QC Ultra 2nd Gen Headphones bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die WF-1000XM6 Earbuds in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.
Kann die WF-1000XM6 Earbuds 4K-Gaming bewältigen?
Die WF-1000XM6 Earbuds kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die QC Ultra 2nd Gen Headphones mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.
Welche sollte ich kaufen, die QC Ultra 2nd Gen Headphones oder die WF-1000XM6 Earbuds?
Wählen Sie die WF-1000XM6 Earbuds, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die QC Ultra 2nd Gen Headphones, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.
Ähnliche Vergleiche
QC Ultra 2nd Gen Headphones VS WH-1000XM6 Headphones
Bewertung 92 VS 94
WF-1000XM6 Earbuds VS WH-1000XM6 Headphones
Bewertung 88 VS 94
QC Ultra 2nd Gen Headphones VS WH-1000XM5 Headphones
Bewertung 92 VS 90
WF-1000XM6 Earbuds VS WH-1000XM5 Headphones
Bewertung 88 VS 90
QC Ultra 2nd Gen Headphones VS AirPods Pro 3 Earbuds
Bewertung 92 VS 90
WF-1000XM6 Earbuds VS AirPods Pro 3 Earbuds
Bewertung 88 VS 90
QC Ultra 2nd Gen Headphones VS HDB 630 Headphones
Bewertung 92 VS 88
WF-1000XM6 Earbuds VS HDB 630 Headphones
Bewertung 88 VS 88