La MPG 321URX prend l'avantage en performance avec un score global 5 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.

Cependant, la 34GS95QE Monitor raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 900 $ contre 900 $ pour la MPG 321URX, elle coûte $0 less tout en offrant des performances seulement 5 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.

Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la 34GS95QE Monitor est le meilleur achat. La MPG 321URX ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.