U2725QE Moniteur
IPS Black · 27" · 4K · 120Hz · 5ms
PDSF
FO32U2 Moniteur
QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms
PDSF
Notre verdict
La FO32U2 Monitor prend l'avantage en performance avec un score global 25 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.
Cependant, la FO32U2 Monitor raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 850 $ contre 520 $ pour la U2725QE Monitor, elle coûte $330 less tout en offrant des performances seulement 25 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.
Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la FO32U2 Monitor est le meilleur achat. La U2725QE Monitor ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.
Gagnante en performance
FO32U2 Monitor
25% plus rapide au global
Meilleur rapport qualité-prix
FO32U2 Monitor
8% meilleur rapport qualité-prix
U2725QE Monitor meilleure pour
Rapport qualité-prix
8% meilleur rapport qualité-prix
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Questions fréquentes
La FO32U2 Monitor vaut-elle 330 $ de plus que la U2725QE Monitor ?
Cela dépend de vos besoins. La FO32U2 Monitor obtient un score de 90 contre 72 pour la U2725QE Monitor. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la U2725QE Monitor offre un meilleur rapport qualité-prix.
Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la U2725QE Monitor ou la FO32U2 Monitor ?
La FO32U2 Monitor offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La FO32U2 Monitor offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la U2725QE Monitor maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.
La U2725QE Monitor peut-elle gérer le jeu en 4K ?
La U2725QE Monitor peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la FO32U2 Monitor est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.
Laquelle acheter, la U2725QE Monitor ou la FO32U2 Monitor ?
Choisissez la U2725QE Monitor si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la FO32U2 Monitor si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.
Comparaisons similaires
U2725QE Monitor VS M27UP Monitor
Score 72 VS 72
FO32U2 Monitor VS M27UP Monitor
Score 90 VS 72
U2725QE Monitor VS G274QPF-QD Monitor
Score 72 VS 72
FO32U2 Monitor VS G274QPF-QD Monitor
Score 90 VS 72
U2725QE Monitor VS PD2706UA Monitor
Score 72 VS 70
FO32U2 Monitor VS PD2706UA Monitor
Score 90 VS 70
U2725QE Monitor VS Nitro XV271U Monitor
Score 72 VS 70
FO32U2 Monitor VS Nitro XV271U Monitor
Score 90 VS 70