S3225QC Moniteur
VA · 32" · 4K · 60Hz · 4ms
PDSF
Odyssey OLED G9 49"
QD-OLED · 49" · 5120×1440 · 240Hz · 0.03ms
PDSF
Notre verdict
La Odyssey OLED G9 49" prend l'avantage en performance avec un score global 39 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.
Cependant, la S3225QC Monitor raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 300 $ contre 1300 $ pour la Odyssey OLED G9 49", elle coûte 333% less tout en offrant des performances seulement 39 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.
Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la S3225QC Monitor est le meilleur achat. La Odyssey OLED G9 49" ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.
Gagnante en performance
Odyssey OLED G9 49"
39% plus rapide au global
Meilleur rapport qualité-prix
S3225QC Monitor
52% meilleur rapport qualité-prix
S3225QC Monitor meilleure pour
Rapport qualité-prix
52% meilleur rapport qualité-prix
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Questions fréquentes
La Odyssey OLED G9 49" vaut-elle 1000 $ de plus que la S3225QC Monitor ?
Cela dépend de vos besoins. La Odyssey OLED G9 49" obtient un score de 86 contre 62 pour la S3225QC Monitor. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la S3225QC Monitor offre un meilleur rapport qualité-prix.
Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la S3225QC Monitor ou la Odyssey OLED G9 49" ?
La Odyssey OLED G9 49" offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La Odyssey OLED G9 49" offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la S3225QC Monitor maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.
La S3225QC Monitor peut-elle gérer le jeu en 4K ?
La S3225QC Monitor peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la Odyssey OLED G9 49" est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.
Laquelle acheter, la S3225QC Monitor ou la Odyssey OLED G9 49" ?
Choisissez la S3225QC Monitor si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la Odyssey OLED G9 49" si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.
Comparaisons similaires
S3225QC Monitor VS S2725DS Monitor
Score 62 VS 60
Odyssey OLED G9 49" VS S2725DS Monitor
Score 86 VS 60
S3225QC Monitor VS 27UK850-W Monitor
Score 62 VS 64
Odyssey OLED G9 49" VS 27UK850-W Monitor
Score 86 VS 64
S3225QC Monitor VS 27UQ850-W Monitor
Score 62 VS 65
Odyssey OLED G9 49" VS 27UQ850-W Monitor
Score 86 VS 65
S3225QC Monitor VS ProArt PA279CRV Monitor
Score 62 VS 68
Odyssey OLED G9 49" VS ProArt PA279CRV Monitor
Score 86 VS 68