ROG Swift PG32UCDM
QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms
PDSF
Odyssey OLED G9 49"
QD-OLED · 49" · 5120×1440 · 240Hz · 0.03ms
PDSF
Notre verdict
La ROG Swift PG32UCDM prend l'avantage en performance avec un score global 9 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.
Cependant, la ROG Swift PG32UCDM raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 1100 $ contre 1300 $ pour la Odyssey OLED G9 49", elle coûte 18% less tout en offrant des performances seulement 9 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.
Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la ROG Swift PG32UCDM est le meilleur achat. La Odyssey OLED G9 49" ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.
Gagnante en performance
ROG Swift PG32UCDM
9% plus rapide au global
Meilleur rapport qualité-prix
ROG Swift PG32UCDM
17% meilleur rapport qualité-prix
ROG Swift PG32UCDM meilleure pour
Efficacité énergétique
9% plus rapide au global
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Questions fréquentes
La Odyssey OLED G9 49" vaut-elle 200 $ de plus que la ROG Swift PG32UCDM ?
Cela dépend de vos besoins. La Odyssey OLED G9 49" obtient un score de 94 contre 86 pour la ROG Swift PG32UCDM. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la ROG Swift PG32UCDM offre un meilleur rapport qualité-prix.
Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la ROG Swift PG32UCDM ou la Odyssey OLED G9 49" ?
La ROG Swift PG32UCDM offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La ROG Swift PG32UCDM offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la Odyssey OLED G9 49" maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.
La Odyssey OLED G9 49" peut-elle gérer le jeu en 4K ?
La Odyssey OLED G9 49" peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la ROG Swift PG32UCDM est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.
Laquelle acheter, la ROG Swift PG32UCDM ou la Odyssey OLED G9 49" ?
Choisissez la ROG Swift PG32UCDM si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la Odyssey OLED G9 49" si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.
Comparaisons similaires
ROG Swift PG32UCDM VS Alienware AW3225QF Monitor
Score 94 VS 93
Odyssey OLED G9 49" VS Alienware AW3225QF Monitor
Score 86 VS 93
ROG Swift PG32UCDM VS ROG Strix XG32UCWMG Monitor
Score 94 VS 92
Odyssey OLED G9 49" VS ROG Strix XG32UCWMG Monitor
Score 86 VS 92
ROG Swift PG32UCDM VS MPG 321URX
Score 94 VS 92
Odyssey OLED G9 49" VS MPG 321URX
Score 86 VS 92
ROG Swift PG32UCDM VS ROG Swift PG27UCDM
Score 94 VS 92
Odyssey OLED G9 49" VS ROG Swift PG27UCDM
Score 86 VS 92