Q27G3XMN Moniteur
W-OLED · 27" · 1440p · 240Hz · 0.03ms
PDSF
PD2706UA Moniteur
IPS · 27" · 4K · 60Hz · 5ms
PDSF
Notre verdict
La Q27G3XMN Monitor prend l'avantage en performance avec un score global 21 % supérieur, grâce à ses more processeurs de flux, more de mémoire et higher TFLOPS de puissance de calcul. Dans les benchmarks gaming en 1440p, elle offre environ 0 % d'images par seconde de plus dans des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 et Alan Wake 2.
Cependant, la Q27G3XMN Monitor raconte une histoire de rapport qualité-prix convaincante. À 550 $ contre 500 $ pour la PD2706UA Monitor, elle coûte $50 less tout en offrant des performances seulement 21 % inférieures. Ses de mémoire sont largement suffisants pour le jeu en 1440p et même en 4K dans la plupart des titres.
Notre recommandation : pour la majorité des joueurs ciblant le 1440p ou même le 4K avec l'upscaling activé, la Q27G3XMN Monitor est le meilleur achat. La PD2706UA Monitor ne se justifie que si vous avez besoin des performances maximales pour le ray tracing natif en 4K, le rendu 3D professionnel ou les charges de travail IA où la mémoire et la puissance de calcul supplémentaires font une réelle différence.
Gagnante en performance
Q27G3XMN Monitor
21% plus rapide au global
Meilleur rapport qualité-prix
Q27G3XMN Monitor
29% meilleur rapport qualité-prix
Q27G3XMN Monitor meilleure pour
Performance brute
21% plus rapide au global
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Questions fréquentes
La Q27G3XMN Monitor vaut-elle 50 $ de plus que la PD2706UA Monitor ?
Cela dépend de vos besoins. La Q27G3XMN Monitor obtient un score de 85 contre 70 pour la PD2706UA Monitor. Si vous avez besoin de performances supplémentaires pour des tâches exigeantes, la différence de prix est justifiée. Pour la plupart des joueurs en 1440p ou moins, la PD2706UA Monitor offre un meilleur rapport qualité-prix.
Quel GPU est le meilleur pour le jeu en 1440p, la Q27G3XMN Monitor ou la PD2706UA Monitor ?
La Q27G3XMN Monitor offre des taux de rafraîchissement plus élevés en 1440p, mais les deux GPU gèrent bien le jeu en 1440p. La Q27G3XMN Monitor offre plus de marge pour le ray tracing et les futurs titres, tandis que la PD2706UA Monitor maintient un gameplay fluide dans les jeux actuels.
La PD2706UA Monitor peut-elle gérer le jeu en 4K ?
La PD2706UA Monitor peut gérer le jeu en 4K dans les titres moins exigeants et avec les technologies d'upscaling comme DLSS ou FSR. Pour du 4K natif en ultra dans les jeux exigeants, la Q27G3XMN Monitor est le meilleur choix avec son plafond de performance plus élevé.
Laquelle acheter, la Q27G3XMN Monitor ou la PD2706UA Monitor ?
Choisissez la PD2706UA Monitor si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix et jouez principalement en 1080p ou 1440p. Choisissez la Q27G3XMN Monitor si vous avez besoin de performances maximales, jouez en 4K ou faites des travaux professionnels comme le montage vidéo et le rendu 3D.
Comparaisons similaires
Q27G3XMN Monitor VS MAG 271QPX
Score 85 VS 84
PD2706UA Monitor VS MAG 271QPX
Score 70 VS 84
Q27G3XMN Monitor VS Odyssey OLED G9 49"
Score 85 VS 86
PD2706UA Monitor VS Odyssey OLED G9 49"
Score 70 VS 86
Q27G3XMN Monitor VS MEG 342C
Score 85 VS 84
PD2706UA Monitor VS MEG 342C
Score 70 VS 84
Q27G3XMN Monitor VS ROG Strix XG27AQDMG Monitor
Score 85 VS 87
PD2706UA Monitor VS ROG Strix XG27AQDMG Monitor
Score 70 VS 87