Alienware AW3225QF Monitor
QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms
PVPR
27UK850-W Monitor
IPS · 27" · 4K · 60Hz · 5ms
PVPR
Nuestro veredicto
La Alienware AW3225QF Monitor toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 45 % superior, impulsada por sus more procesadores de flujo, more de memoria y higher TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 0 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2.
Sin embargo, la 27UK850-W Monitor cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $350 frente a los $900 de la Alienware AW3225QF Monitor, cuesta 157% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 45 % por detrás. Sus de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.
Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la 27UK850-W Monitor es la compra más inteligente. La Alienware AW3225QF Monitor solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.
Ganadora en rendimiento
Alienware AW3225QF Monitor
45% más rápida en general
Mejor relación calidad-precio
27UK850-W Monitor
8% mejor valor por dólar
Alienware AW3225QF Monitor mejor para
Eficiencia energética
45% más rápida en general
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Preguntas frecuentes
¿Vale la pena pagar $550 más por la Alienware AW3225QF Monitor que por la 27UK850-W Monitor?
Depende de tus necesidades. La Alienware AW3225QF Monitor obtiene una puntuación de 93 frente a 64 de la 27UK850-W Monitor. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la 27UK850-W Monitor ofrece mejor relación calidad-precio.
¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la Alienware AW3225QF Monitor o la 27UK850-W Monitor?
La Alienware AW3225QF Monitor ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La Alienware AW3225QF Monitor ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la 27UK850-W Monitor mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.
¿Puede la 27UK850-W Monitor manejar gaming en 4K?
La 27UK850-W Monitor puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la Alienware AW3225QF Monitor es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.
¿Cuál debería comprar, la Alienware AW3225QF Monitor o la 27UK850-W Monitor?
Elige la 27UK850-W Monitor si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la Alienware AW3225QF Monitor si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.
Comparaciones relacionadas
Alienware AW3225QF Monitor VS ROG Swift PG32UCDM
Puntuación 93 VS 94
27UK850-W Monitor VS ROG Swift PG32UCDM
Puntuación 64 VS 94
Alienware AW3225QF Monitor VS ROG Strix XG32UCWMG Monitor
Puntuación 93 VS 92
27UK850-W Monitor VS ROG Strix XG32UCWMG Monitor
Puntuación 64 VS 92
Alienware AW3225QF Monitor VS MPG 321URX
Puntuación 93 VS 92
27UK850-W Monitor VS MPG 321URX
Puntuación 64 VS 92
Alienware AW3225QF Monitor VS ROG Swift PG27UCDM
Puntuación 93 VS 92
27UK850-W Monitor VS ROG Swift PG27UCDM
Puntuación 64 VS 92