94

ROG Swift PG32UCDM

QD-OLED · 32" · 4K · 240Hz · 0.03ms

$1100

PVPR

84

MEG 342C

QD-OLED · 34" · 3440×1440 · 175Hz · 0.03ms

$800

PVPR

Nuestro veredicto

La ROG Swift PG32UCDM toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 12 % superior, impulsada por sus more procesadores de flujo, more de memoria y higher TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 0 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 y Alan Wake 2.

Sin embargo, la MEG 342C cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $800 frente a los $1100 de la ROG Swift PG32UCDM, cuesta 38% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 12 % por detrás. Sus de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.

Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la MEG 342C es la compra más inteligente. La ROG Swift PG32UCDM solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.

Ganadora en rendimiento

ROG Swift PG32UCDM

12% más rápida en general

Mejor relación calidad-precio

MEG 342C

15% mejor valor por dólar

ROG Swift PG32UCDM mejor para

Eficiencia energética

12% más rápida en general

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.1
2× HDMI 2.1
USB-C
1× USB-C (90W PD)
1× USB-C (15W)

Display

Panel Type
QD-OLED
QD-OLED
Screen Size
32"
34"
Resolución
3840×2160
3440×1440
Pixel Density
138 PPI
110 PPI

Image Quality

Peak Brightness
1000 nits
1000 nits
Contrast Ratio
Infinite
Infinite
DCI-P3 Coverage
99%
99%
HDR
HDR True Black 400
HDR True Black 400

Performance

Refresh Rate
240 Hz
175 Hz
Response Time
0.03 ms
0.03 ms
Input Lag
3 ms
4 ms

Physical

Peso
7.2 kg
7.0 kg

Preguntas frecuentes

¿Vale la pena pagar $300 más por la ROG Swift PG32UCDM que por la MEG 342C?

Depende de tus necesidades. La ROG Swift PG32UCDM obtiene una puntuación de 94 frente a 84 de la MEG 342C. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la MEG 342C ofrece mejor relación calidad-precio.

¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la ROG Swift PG32UCDM o la MEG 342C?

La ROG Swift PG32UCDM ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La ROG Swift PG32UCDM ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la MEG 342C mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.

¿Puede la MEG 342C manejar gaming en 4K?

La MEG 342C puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la ROG Swift PG32UCDM es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.

¿Cuál debería comprar, la ROG Swift PG32UCDM o la MEG 342C?

Elige la MEG 342C si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la ROG Swift PG32UCDM si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.

Comparaciones relacionadas