Core Ultra 9 285K Procesador
Arrow Lake · 24C/24T · LGA 1851
PVPR
M3 Procesador
Apple Silicon · 8C/8T
PVPR
Nuestro veredicto
La Core Ultra 9 285K Processor toma la delantera en rendimiento con una puntuación general 47 % superior, impulsada por sus 24 procesadores de flujo, 36 MB de memoria y 5,700 MHz TFLOPS de potencia de cómputo. En benchmarks gaming a 1440p, ofrece aproximadamente 126 % más cuadros por segundo en títulos exigentes como Counter-Strike 2 1080p y Cyberpunk 2077 1080p.
Sin embargo, la Core Ultra 9 285K Processor cuenta una historia convincente de relación calidad-precio. A $589 frente a los $599 de la M3 Processor, cuesta 2% less mientras ofrece un rendimiento que está solo 47 % por detrás. Sus 36 MB de memoria son más que suficientes para gaming en 1440p e incluso 4K en la mayoría de los títulos.
Nuestra recomendación: para la mayoría de los gamers que apuntan a 1440p o incluso 4K con upscaling habilitado, la Core Ultra 9 285K Processor es la compra más inteligente. La M3 Processor solo tiene sentido si necesitas el máximo rendimiento absoluto para ray tracing nativo en 4K, renderizado 3D profesional o cargas de trabajo de IA donde la memoria y potencia de cómputo adicionales proporcionan una ventaja tangible.
Ganadora en rendimiento
Core Ultra 9 285K Processor
47% más rápida en general
Mejor relación calidad-precio
Core Ultra 9 285K Processor
3% mejor valor por dólar
Core Ultra 9 285K Processor mejor para
Rendimiento puro
47% más rápida en general
Memoria
Rendimiento
platform
Alimentación
Gaming benchmarks (avg FPS at 1080p)
Benchmarks sintéticos y de cómputo
Preguntas frecuentes
¿Vale la pena pagar $10 más por la M3 Processor que por la Core Ultra 9 285K Processor?
Depende de tus necesidades. La M3 Processor obtiene una puntuación de 88 frente a 60 de la Core Ultra 9 285K Processor. Si necesitas el rendimiento extra para tareas exigentes, el precio adicional está justificado. Para la mayoría de los gamers en 1440p o inferior, la Core Ultra 9 285K Processor ofrece mejor relación calidad-precio.
¿Cuál GPU es mejor para gaming en 1440p, la Core Ultra 9 285K Processor o la M3 Processor?
La Core Ultra 9 285K Processor ofrece más cuadros por segundo en 1440p, pero ambas GPUs manejan bien el gaming en 1440p. La Core Ultra 9 285K Processor ofrece más margen para ray tracing y futuros títulos, mientras que la M3 Processor mantiene un gameplay fluido en los juegos actuales.
¿Puede la M3 Processor manejar gaming en 4K?
La M3 Processor puede manejar gaming en 4K en títulos menos exigentes y con tecnologías de upscaling como DLSS o FSR. Para 4K nativo en ultra en juegos exigentes, la Core Ultra 9 285K Processor es la mejor opción con su mayor techo de rendimiento.
¿Cuál debería comprar, la Core Ultra 9 285K Processor o la M3 Processor?
Elige la Core Ultra 9 285K Processor si buscas la mejor relación calidad-precio y juegas principalmente en 1080p o 1440p. Elige la M3 Processor si necesitas el máximo rendimiento, juegas en 4K o realizas trabajos profesionales como edición de video y renderizado 3D.
Comparaciones relacionadas
Core Ultra 9 285K Processor VS Ryzen 7 7800X3D Processor
Puntuación 88 VS 88
M3 Processor VS Ryzen 7 7800X3D Processor
Puntuación 60 VS 88
Core Ultra 9 285K Processor VS M4 Max Processor
Puntuación 88 VS 88
M3 Processor VS M4 Max Processor
Puntuación 60 VS 88
Core Ultra 9 285K Processor VS Core i9-14900KS Processor
Puntuación 88 VS 87
M3 Processor VS Core i9-14900KS Processor
Puntuación 60 VS 87
Core Ultra 9 285K Processor VS Core i9-14900K Processor
Puntuación 88 VS 86
M3 Processor VS Core i9-14900K Processor
Puntuación 60 VS 86