MEG 342C
QD-OLED · 34" · 3440×1440 · 175Hz · 0.03ms
UVP
Odyssey OLED G6 27"
QD-OLED · 27" · 1440p · 360Hz · 0.03ms
UVP
Unser Fazit
Die Odyssey OLED G6 27" übernimmt die Leistungsführung mit einem 5 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.
Die Odyssey OLED G6 27" erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 600 $ gegenüber 800 $ bei der MEG 342C kostet sie 33% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 5 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.
Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die Odyssey OLED G6 27" der klügere Kauf. Die MEG 342C lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.
Leistungssieger
Odyssey OLED G6 27"
5% schneller insgesamt
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
Odyssey OLED G6 27"
10% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
MEG 342C am besten für
Preis-Leistungs-Verhältnis
10% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Häufig gestellte Fragen
Lohnt sich die MEG 342C für 200 $ mehr als die Odyssey OLED G6 27"?
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die MEG 342C erzielt eine Gesamtbewertung von 88 gegenüber 84 bei der Odyssey OLED G6 27". Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die Odyssey OLED G6 27" das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die MEG 342C oder die Odyssey OLED G6 27"?
Die Odyssey OLED G6 27" liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die Odyssey OLED G6 27" bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die MEG 342C in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.
Kann die MEG 342C 4K-Gaming bewältigen?
Die MEG 342C kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die Odyssey OLED G6 27" mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.
Welche sollte ich kaufen, die MEG 342C oder die Odyssey OLED G6 27"?
Wählen Sie die Odyssey OLED G6 27", wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die MEG 342C, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.
Ähnliche Vergleiche
MEG 342C VS MAG 271QPX
Bewertung 84 VS 84
Odyssey OLED G6 27" VS MAG 271QPX
Bewertung 88 VS 84
MEG 342C VS Q27G3XMN Monitor
Bewertung 84 VS 85
Odyssey OLED G6 27" VS Q27G3XMN Monitor
Bewertung 88 VS 85
MEG 342C VS LG C4 42" OLED
Bewertung 84 VS 82
Odyssey OLED G6 27" VS LG C4 42" OLED
Bewertung 88 VS 82
MEG 342C VS Odyssey OLED G9 49"
Bewertung 84 VS 86
Odyssey OLED G6 27" VS Odyssey OLED G9 49"
Bewertung 88 VS 86