MAG 271QPX
QD-OLED · 27" · 1440p · 240Hz · 0.03ms
UVP
G Pro 27i Monitor
Mini-LED IPS · 27" · 1440p · 180Hz · 1ms · HDR600
UVP
Unser Fazit
Die MAG 271QPX übernimmt die Leistungsführung mit einem 8 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.
Die MAG 271QPX erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 500 $ gegenüber 350 $ bei der G Pro 27i Monitor kostet sie $150 less und liefert dabei eine Leistung, die nur 8 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.
Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die MAG 271QPX der klügere Kauf. Die G Pro 27i Monitor lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.
Leistungssieger
MAG 271QPX
8% schneller insgesamt
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
MAG 271QPX
10% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
MAG 271QPX am besten für
Energieeffizienz
8% schneller insgesamt
Connectivity
Display
Image Quality
Performance
Physical
Häufig gestellte Fragen
Lohnt sich die MAG 271QPX für 150 $ mehr als die G Pro 27i Monitor?
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die MAG 271QPX erzielt eine Gesamtbewertung von 84 gegenüber 78 bei der G Pro 27i Monitor. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die G Pro 27i Monitor das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die MAG 271QPX oder die G Pro 27i Monitor?
Die MAG 271QPX liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die MAG 271QPX bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die G Pro 27i Monitor in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.
Kann die G Pro 27i Monitor 4K-Gaming bewältigen?
Die G Pro 27i Monitor kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die MAG 271QPX mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.
Welche sollte ich kaufen, die MAG 271QPX oder die G Pro 27i Monitor?
Wählen Sie die G Pro 27i Monitor, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die MAG 271QPX, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.
Ähnliche Vergleiche
MAG 271QPX VS MEG 342C
Bewertung 84 VS 84
G Pro 27i Monitor VS MEG 342C
Bewertung 78 VS 84
MAG 271QPX VS Q27G3XMN Monitor
Bewertung 84 VS 85
G Pro 27i Monitor VS Q27G3XMN Monitor
Bewertung 78 VS 85
MAG 271QPX VS LG C4 42" OLED
Bewertung 84 VS 82
G Pro 27i Monitor VS LG C4 42" OLED
Bewertung 78 VS 82
MAG 271QPX VS Odyssey OLED G9 49"
Bewertung 84 VS 86
G Pro 27i Monitor VS Odyssey OLED G9 49"
Bewertung 78 VS 86