87

ROG Strix XG27AQDMG Monitor

QD-OLED · 27" · 1440p · 240Hz · 0.03ms

$650

UVP

84

MAG 271QPX

QD-OLED · 27" · 1440p · 240Hz · 0.03ms

$500

UVP

Unser Fazit

Die ROG Strix XG27AQDMG Monitor übernimmt die Leistungsführung mit einem 4 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.

Die MAG 271QPX erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 500 $ gegenüber 650 $ bei der ROG Strix XG27AQDMG Monitor kostet sie 30% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 4 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.

Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die MAG 271QPX der klügere Kauf. Die ROG Strix XG27AQDMG Monitor lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.

Leistungssieger

ROG Strix XG27AQDMG Monitor

4% schneller insgesamt

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

MAG 271QPX

7% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

ROG Strix XG27AQDMG Monitor am besten für

Energieeffizienz

4% schneller insgesamt

Connectivity

HDMI
2× HDMI 2.1
2× HDMI 2.1
USB-C
1× USB-C (15W)
None

Display

Panel Type
QD-OLED
QD-OLED
Screen Size
27"
27"
Auflösung
2560×1440
2560×1440
Pixel Density
109 PPI
109 PPI

Image Quality

Peak Brightness
1000 nits
1000 nits
Contrast Ratio
Infinite
Infinite
DCI-P3 Coverage
99%
99%
HDR
HDR True Black 400
HDR True Black 400

Performance

Refresh Rate
240 Hz
240 Hz
Response Time
0.03 ms
0.03 ms
Input Lag
3 ms
3 ms

Physical

Gewicht
5.5 kg
5.3 kg

Häufig gestellte Fragen

Lohnt sich die ROG Strix XG27AQDMG Monitor für 150 $ mehr als die MAG 271QPX?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die ROG Strix XG27AQDMG Monitor erzielt eine Gesamtbewertung von 87 gegenüber 84 bei der MAG 271QPX. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die MAG 271QPX das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die ROG Strix XG27AQDMG Monitor oder die MAG 271QPX?

Die ROG Strix XG27AQDMG Monitor liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die ROG Strix XG27AQDMG Monitor bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die MAG 271QPX in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.

Kann die MAG 271QPX 4K-Gaming bewältigen?

Die MAG 271QPX kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die ROG Strix XG27AQDMG Monitor mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.

Welche sollte ich kaufen, die ROG Strix XG27AQDMG Monitor oder die MAG 271QPX?

Wählen Sie die MAG 271QPX, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die ROG Strix XG27AQDMG Monitor, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.

Ähnliche Vergleiche