72

U2725QE Monitor

IPS Black · 27" · 4K · 120Hz · 5ms

$520

UVP

84

MAG 271QPX

QD-OLED · 27" · 1440p · 240Hz · 0.03ms

$500

UVP

Unser Fazit

Die MAG 271QPX übernimmt die Leistungsführung mit einem 17 % höheren Gesamtscore, angetrieben durch ihre more Shader-Kerne, more Speicher und higher TFLOPS Rechenleistung. In Gaming-Benchmarks bei 1440p liefert sie rund 0 % mehr Bilder pro Sekunde in anspruchsvollen Titeln wie Cyberpunk 2077 und Alan Wake 2.

Die MAG 271QPX erzählt jedoch eine überzeugende Preis-Leistungs-Geschichte. Für 500 $ gegenüber 520 $ bei der U2725QE Monitor kostet sie 4% less und liefert dabei eine Leistung, die nur 17 % zurückliegt. Ihre Speicher reichen für 1440p und sogar 4K-Gaming bei den meisten Titeln vollkommen aus.

Unsere Empfehlung: Für die Mehrheit der Gamer, die 1440p oder sogar 4K mit Upscaling anvisieren, ist die MAG 271QPX der klügere Kauf. Die U2725QE Monitor lohnt sich nur, wenn Sie die absolute Maximalleistung für natives 4K-Raytracing, professionelles 3D-Rendering oder KI-Workloads benötigen, bei denen der zusätzliche Speicher und die Rechenleistung einen spürbaren Vorteil bieten.

Leistungssieger

MAG 271QPX

17% schneller insgesamt

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

MAG 271QPX

25% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

U2725QE Monitor am besten für

Preis-Leistungs-Verhältnis

25% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Connectivity

HDMI
1× HDMI 2.1
2× HDMI 2.1
USB-C
1× USB-C (140W PD)
None

Display

Panel Type
IPS Black
QD-OLED
Screen Size
27"
27"
Auflösung
3840×2160
2560×1440
Pixel Density
163 PPI
109 PPI

Image Quality

Peak Brightness
450 nits
1000 nits
Contrast Ratio
2000:1
Infinite
DCI-P3 Coverage
98%
99%
HDR
HDR400
HDR True Black 400

Performance

Refresh Rate
120 Hz
240 Hz
Response Time
5.0 ms
0.03 ms
Input Lag
8 ms
3 ms

Physical

Gewicht
6.5 kg
5.3 kg

Häufig gestellte Fragen

Lohnt sich die U2725QE Monitor für 20 $ mehr als die MAG 271QPX?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Die U2725QE Monitor erzielt eine Gesamtbewertung von 84 gegenüber 72 bei der MAG 271QPX. Wenn Sie die zusätzliche Leistung für anspruchsvolle Aufgaben benötigen, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Für die meisten Gamer bei 1440p oder darunter bietet die MAG 271QPX das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

Welche GPU ist besser für 1440p-Gaming, die U2725QE Monitor oder die MAG 271QPX?

Die MAG 271QPX liefert höhere Bildraten bei 1440p, aber beide GPUs bewältigen 1440p-Gaming gut. Die MAG 271QPX bietet mehr Spielraum für Raytracing und zukünftige Titel, während die U2725QE Monitor in aktuellen Spielen weiterhin flüssiges Gameplay bietet.

Kann die U2725QE Monitor 4K-Gaming bewältigen?

Die U2725QE Monitor kann 4K-Gaming bei weniger anspruchsvollen Titeln und mit Upscaling-Technologien wie DLSS oder FSR bewältigen. Für natives 4K bei Ultra-Einstellungen in anspruchsvollen Spielen ist die MAG 271QPX mit ihrer höheren Leistungsgrenze die bessere Wahl.

Welche sollte ich kaufen, die U2725QE Monitor oder die MAG 271QPX?

Wählen Sie die MAG 271QPX, wenn Sie das beste Preis-Leistungs-Verhältnis suchen und hauptsächlich in 1080p oder 1440p spielen. Wählen Sie die U2725QE Monitor, wenn Sie maximale Leistung benötigen, in 4K spielen oder professionelle Arbeiten wie Videobearbeitung und 3D-Rendering erledigen.

Ähnliche Vergleiche